不是特别有要求的爱好者多半是 A7C 系列好，能带出门永远是首要考量，
但是 SONY 砍的东西对专业或有追求的人来说也还真是硬伤。
譬如一个好像无关紧要的仅电子前廉+最高1/4000快门，
就硬生生把白天F1.4镜头光圈全开封印了。
https://www.bilibili.com/video/BV1zb4y147NP/
如果不在乎这些散景差异，那好像也不用买到F1.4甚至全画幅了。
而且使用机会也没想像中低，
找了上次拍人像的图，夏天室外阴雨天早上十一点才开F1.8就已经有快门1/8000了。
列一些跟 A74 的主要特长，跟我作为非专业但有要求的用户角度来看的简评。
A7C2优点
。体积轻便
单单这个理由，即使 A7C 一代一堆鸟问题还是大卖
便携能随身带就是很多人先决条件的门槛了
。七级防震
乍看之下是很令人心痒的升级
但是仔细一想，SONY 被骂防手震烂主要是录影，通常拍照是够用的
要嘛升级到 A7R5 那种录影时有感的差距，要嘛像 M43 拍照可以手持一两秒以上
如果升级只是提升0.x秒时拍照的成功率，那好像就还好
。AI对焦
其实...我不知道 A74 对焦哪里不够用了XD
对要拍特定主题的人比较重要吧？真要说我觉得 A73 就相当强了
只是我习惯用物件追踪，所以还是要至少到 A7C 等级对焦才够用
。套LUT显示
专业用户方便，但我目前还好，即使拍 log 监看灰一点感觉也没啥问题
。接口更新与一些AI功能
没用过，感觉有当然好，没有也无妨
。对焦包围？（不确定）
拍风光时有近前景时用得上，比手动拍方便，但我目前也没在景深合成的
。延时直出影片？（不确定）
这功能我不清楚，不是 A74 也能用 S&Q 拍延时影片？我没用过@@
A74优点
。双卡槽/CFA
对专业用户很重要，我目前没坏过卡，V90也够快，所以暂时觉得这不是刚需
。1/8000快门，纯机械快门
有1.4光圈镜头或者白天户外拍人像需求的话算是刚需，除非你不在乎散景
。EVF
虽然 A7C2 放大率有变大，但效果存疑，一代 EVF 我基本不能接受
你评估看看自己室外常不常用 EVF 就知道这有多重要了
。握持手感
A7C2 握把比起一代有改进，但还是没有 A66/6700 那么深
这也是一代我最无法理解的阉割，二代握持改进后希望能接受
。摇杆，多几个按键
用起来挺爽，但没有也能克服
。不过热
对需要长时间录影的专业用户重要
。闪灯同步快门1/250
我的使用场景目前没差
。全尺寸HDMI
对录影专业用户监看应该很重要，我用不上XD
对我而言嘛，
单机的话我多半还是选 A7C2，因为我相机主要是旅行用，
但最佳解我觉得可能是 A74 + A6700 这种搭配。
因为 A7C2 有些砍的点，譬如 F1.4+1/8000 的阉割，
冲全画幅的理由，不就想要大光圈散景虚化跟更好的高感，
如果大光圈被限制那我好像没必要硬要上全画幅啊，APSC 不是更便携？= =+
A7C 一代我最不爽的点就是握把跟 EVF 阉割到连自家 APSC 都不如，
不是阉割一点点，而是真的难握又难看，明明自家已经有成熟产品还负优化...
A7C2 握把跟 EVF 虽然有进步，但好像还是比 A66/6700 那种老模型差的样子。
补充
https://www.youtube.com/watch?v=2dECG149Ia4
看了这比较，比起 A66/A6700 手把应该还是比较垃圾，
这真的是从一代被砍得最不爽的点，EVF 还能勉强解释成改全幅空间不够，
握把明明有用好几代的最优解，非得新设计一个（两个！）烂握把，干你 SONY ...