Re: [情报] Sony发表 A7C II / A7CR / 1635GM II

楼主: xhl12000 (宏宏)   2023-08-30 15:47:57
直接结论:
1.A7C II 性能优异,升级明显,绝对是非专业用户首选,比A7IV更值得买
2.A7CR 就当RX1R II续作,轻便高阶机
===== 1.A7C II=====
先说前一代A7C,A7C特色:
(1)轻量化:A7C就是一台轻量化的A7III,仅509g。(A7III:650g)
(2)性能:仅阉割(a)1/8000秒快门(b)闪光灯同步速度(c)EVF(d)卡槽,其余和A7III基本
同。
(3)价格:50,980。(A7III:59,980)
A7C不论从任何方面,都是Sony全片幅相机入门的首选(当然价格占很大一部分)。
A7CII 作为继任机,在定位上也仍是针对入门用户。可惜这里多数都已非入门用户,讨论
的内容都以专业人士角度在挑剔,显然会造成新手误会
入门用户需要什么?
(1)轻便:带得出去,才会多拍,多拍才会累积经验,或对摄影有感觉(不论好坏)。
(2)对焦:在摄影时,对焦能力差对心情影响很大的,拍景还好,但拍人就很重要,尤其
拍摄者拍得慢,被拍摄者绝对是更不开心的。
针对上面两点,A7CII:
(1)轻便:A7C 509g,A7CII 514g,没什么好说的,C系列就是为轻量化而生。(vlog专用
机ZV E1 483g )
(2)对焦:A7CII这次换上最新的AI对焦,甚至比A7IV还好,对入门用户来说绝对是升级在
最重要的地方。
(3)另外还有,因为换成A7IV的感光元件,像素增加,用于裁切更方便了。
入门用户根本不懂,也不需要懂被阉割的功能,和专业用户的各种需求,ex:EVF、祖传萤
幕、标准HDMI。
刚开始拍照最重要的就是“相机拿出去、相片拍回来、对焦有对准、颜色很好看!”
只要对焦对得又快又准,谁管EVF烂不烂。
本次A7C II 升级明显,上打A7IV,绝对是值得推荐的好机。感恩索尼。希望台索一样开
价低一点。
===== 1.A7C R=====
(1)与A7RV价差过小。
(2)A7CII相较A7IV算升级,但A7R相较A7RV被降级很多。
当然肯定还是会有人买的,买这种定位的产品,用户会知道自己想要什么的。
作者: keynote1 (So it be)   2023-08-30 15:55:00
only EFCS mechanical shutter...
作者: cka   2023-08-30 16:08:00
那跟A6700比呢?又更轻,如果已经有24ZA的人..选哪台好
作者: evilcherry (邪離子)   2023-08-30 16:12:00
你想继续用24ZA就用A6700
作者: KJU2 (Jason)   2023-08-30 16:14:00
这价位非专业用户…我觉得4万初的A6700 CP值更高
作者: Frank (在夜空中飞行)   2023-08-30 16:15:00
推这篇,我同时拥有A7III、A7IV和A7C,虽然出门旅游一定带的是A7IV,但是最方便携带的是A7C,搭配2070G真的是日常出门的无敌配备,这次A7CII以下犯上的AI对焦,会让我想购买来取代A7C
作者: JIKUAI (听妈妈说)   2023-08-30 16:19:00
A7C对比a73对焦也是有微幅升级,只是这次ai 对焦太强
作者: usbtiger (usbtiger)   2023-08-30 16:22:00
之前买了a7c 四万 感觉价钱还是有优势?
作者: xoy (XerXes)   2023-08-30 16:27:00
7C系列个人会当成正规机的另一个形式,跟C家N家的135平价机价差还是蛮大的,反而跟自家正规机价格差异较小。7C二代进步很多,不过价格也多了400美金,应该还是会很好卖
作者: Tencc (10cc)   2023-08-30 16:43:00
我不懂515克是轻便到哪去,A74也才多58克
作者: zechsmarkii (苍穹のFafnir)   2023-08-30 16:45:00
少军舰部对收纳来说影响满多的,可以塞进的地方变多对不只要带相机出门的情境来说差别很大
作者: dddaiel (开心先生)   2023-08-30 16:47:00
A74只有多58公克是怎么做功课的?
作者: ilord139 (嘎木X吴肥X卡比兽X派大星)   2023-08-30 16:48:00
少军舰部影响蛮大的+1
作者: dddaiel (开心先生)   2023-08-30 16:48:00
658公克和514公克
作者: m18680768 (ARC)   2023-08-30 16:49:00
少了军舰部,对整体体积影蛮大的
作者: raygod (...)   2023-08-30 16:49:00
就是差在军舰头…很卡包包
作者: Tencc (10cc)   2023-08-30 16:51:00
我看的那个是单机身的重量不含电池
作者: xoy (XerXes)   2023-08-30 16:52:00
所以我蛮喜欢RP跟R8这类军舰部只突出一些的,之前塞得下Leica M机身的隔间这两台几乎都可以,但是保持EVF在镜头轴心的好处
作者: Tencc (10cc)   2023-08-30 16:53:00
A7C2的重量514看起来有含电池,这样的话应该是多144克才对
作者: LaiBs (Pter)   2023-08-30 17:07:00
apsc的a6700适合新手使用,a7c2适合给追求景深以及中强度(随手拍左右)的拍摄,若真的是工作用机(重度 商摄)才会直接买到a74或以上,录影需求真的是zv-e1无悬念
作者: ShimaKazuya (和也)   2023-08-30 17:16:00
其实我觉得CR那900镁的价差算很大了,不然你觉得要卖多少?
作者: TWeng (TWenG)   2023-08-30 17:18:00
没摇杆QQ
作者: dezuphia (泣离)   2023-08-30 17:20:00
RX1 系列镜头才是本体, A7cr 和他差得远了。
作者: ianferrari (吴麻糬)   2023-08-30 17:25:00
非专业用户A73再战…等A7C3好了XD
作者: ktoaoeex ( )   2023-08-30 17:26:00
A7C2跟A7CR规格太接近了 阉割的东西都一样
作者: xoy (XerXes)   2023-08-30 17:31:00
7CR是美金3000等级的机器,EVF跟LCD跟美金两千一下的差不多给人的落差感就比较大,虽然可能也没太多空间放大一点的EVF
作者: jack8587 (james)   2023-08-30 17:48:00
RX1R如果出3代,以sony近期对镜头轻量化的成果,搭35mmf2应该可以压在500g以内,比二代更轻些,加上a7c2的性能也会有市场的
作者: keynote1 (So it be)   2023-08-30 17:58:00
RX1的镜头是纯血蔡司,拍出来的照片真的有魔力,说真的RX1的体积已经够小了,能加个防震足矣
作者: dddaiel (开心先生)   2023-08-30 18:03:00
说真的很想要rx1 mk3
作者: christos1989 (彦)   2023-08-30 18:23:00
完了,看推文感觉最近买的a74已是辣鸡
作者: ktoaoeex ( )   2023-08-30 18:33:00
少那个军舰部跟整体略为缩小的体积 在部分包包的空间上就是要拆镜摆放跟不用拆镜的差别了在观光地给路人或工作人员的侵略性也会小很多
作者: xoy (XerXes)   2023-08-30 18:50:00
RX1那个弹出式的EVF可能是绝响了,可惜
作者: allancool500 (夕红阳)   2023-08-30 19:26:00
反正我应该是打算买了,替换掉A73
作者: diablohinet   2023-08-30 21:00:00
Chris说机械快门其实是电子前廉快门
作者: Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)   2023-08-30 21:44:00
中肯
作者: rock7130jp   2023-08-30 21:55:00
非专业用户的我,已经入了6700
作者: devin0329 (- - )   2023-08-31 00:41:00
对嫌弃军舰部的消费者来说EVF放大率有进步+AI对焦比A74强=卖翻了
作者: yytseng (yytseng)   2023-08-31 07:23:00
我有台A7C,要不要换二代就等上市看看价格决定了,感觉还不用换。专业部分可用A7R5顶着,等a7c3看有没录影改进
作者: kkk184 (半新手)   2023-09-01 20:40:00
A7C=>A74.才发现A7C真的轻便好收纳
作者: a894392000 (阿豆比)   2023-09-03 19:15:00
摇杆才是我考量的重点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com