[问题] LR的AI降噪SONY所支援的RAW格式

楼主: yankae (kerker)   2023-07-17 03:02:09
【LR的AI降噪 RAW格式测试确认】
因为最近修照片时发现AI降噪都不能用,于是好奇查了
一下,发现RAW有压缩的格式是不能使用这个功能的
于是我自己测试了一下那些格式是可以那些不行
虽然是简单的测试但就方便大家确认
未压缩->OK
无失真压缩(L) -> OK
无失真压缩(M) -> NO
无失真压缩(S) -> NO
已压缩RAW->OK
所以只有无失真压缩(M)跟(S)无法使用LR的AI降噪功能
它牌有人想补充的也可以XDD
【想请教格式的问题】
另外顺便请教一个问题,其实RAW压缩格事这么多,拍人像会建议用哪一种
RAW格式会比较有利后续修图与空间的平衡?
无失真压缩(L)会比已压缩RAW好吗?
压太多是否会影响后续噪声多或色调拉不太回来的情况?或影响宽容度或动态范围之类的?
以上谢谢~
作者: yytseng (yytseng)   2023-07-17 09:06:00
很纳闷为何会想用失真压缩?拍风景转jog有可能看到天空断阶,人像除非很近照脸侧光不然不明显吧。以前没无失真压缩时代想省空间情有可原,但现今应该没人再用失真压缩了
作者: Tosca (hi)   2023-07-17 09:14:00
其实比较谜的是已压缩反而ok 无失真压缩反而不行
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2023-07-17 09:34:00
mRaw/sRaw就跟C家的mRaw/sRaw一样是自家规格 不是真正的raw不能处理不是很正常嘛?DxO也是不吃这种"raw"的...
作者: fallench (FallenCH)   2023-07-17 10:28:00
对 后来都用L了
作者: ktoaoeex ( )   2023-08-14 18:12:00
有损压缩RAW在A7R5的连拍速度较快应该算是唯一的诱因了 虽然会降成12bit有损压缩10fps 其他是7fps的样子然后无损压缩M/S和有损压缩 在欠曝的情况下会有较明显的彩躁 过曝的情况硬拉回会差一档的程度无损压缩L的话 欠曝的彩躁相对无压缩稍微多一点点过曝则是无明显差别结论 一般情况只推无损L 连拍需求可以考虑有损无损M/S则完全不推荐我自己应该是就乖乖继续用无压缩了 本来想省空间就研究了一下 果然想节省空间还是会有代价的另外就是 这几种压缩格式 档案越小在连拍的时候能撑越久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com