各位版友们好
之前我是用Canon 70D配EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM，喜欢拍风景、特写，还有有压
缩感的街景，觉得这样就够用。
但是最近被Canon R8烧到，因为机身重量轻、又是CP值高的全幅机所以想升级，不过还在
犹豫到底要配哪个镜头。
因为预算想要控制在6万以内，原本已经决定要搭RF24-105mm f/4-7.1 IS STM，但后来店
员推荐可以考虑RF 24-240mm f4-6.3 IS USM ，多了比较长的变焦范围但是预算也要提高
。
考虑的点是24-240mm焦距比较长，和24-105mm焦距也重复，不过上网爬文有人说24-240mm
成像画质有差，而且广角变形比较严重，但也有人说比较方便能一镜到底。
而24-105mm能微距摄影，最近对焦距离比较近、重量较轻，预算也比较符合，不知道需不
需要为了多那一段焦段提高预算，还是维持原案，希望板友能够协助解惑，感谢！
最后附上6月底在日本用70D拍摄的照片
1、广岛原爆馆
https://i.imgur.com/qobwprC.jpg
2、大圣院
https://i.imgur.com/f9GbWqY.jpg
3、Izumo unagi
https://i.imgur.com/0QzQonS.jpg

如果要组穷三元24-105跟100-400品质上都暴打24-240，但是24-240胜在方便，尤其是旅游的时候，这几颗刚好都有一路从RP R5用到R8，就看用途另一个差异是24-240用USM，穷三元只有100-400有，不过在新一代机身的暴力对焦能力下都算快了，只是安静程度不一样

了解 如果24-105有到爆打24-240的程度 那还是先用24-105看看 真的有需要再考虑100-400好了请问“暴打”是指画质的部分吗

我有用24-240，其实广角变形在软件中都自动调好了，感觉不到任何不便；如果你24-105不是要买f4 L版，除了预算真的想不到理由

这2颗我会选24-240至少焦段方便，不过如果是我会选24-105 f4L

24-240的广角端是成像圈不足片幅所以要做数位裁切拉伸，这招最大的副作用是边角画质缩光圈也没用，就看能不能接受，这镜头出很久了这个现象网络上有一堆比较可以参考，就自己评估吧24-105非L也不是样样输L版的，一样网络上很多比较可以找，都是出很久的镜头了

有240比较好，长焦的视角比较有创作感但反正这种事情就是热情大过一切

24240比较好

100-400蛮锐利的，搭配高iso可用又轻，我自己是24-105L+100-400100-400给你参考https://i.imgur.com/Wh3fYUj.jpghttps://i.imgur.com/Zxxy7l6.jpg

感谢大家分享 后来问一下店家 R8搭24-240要$71800 预算超出太多了另外24-105浮动光圈的类微距摄影功能我也蛮有兴趣的 还是先考虑24-105浮动光圈那颗为主

既然以长焦为主，100-400应该比较适合而且这颗除了轻之外，还有穷人镜中仅有的USM马达

24-240也是USM啦，对焦很快。不过原Po如果预算不够24-240那24-105L就更贵了，24-105非L广角端放大率0.5倍，长焦端0.4倍，都勉强可以当微距镜了，而且两端都可以用，就蛮好玩的

如果以前时常使用135mm望远端,那全片幅就需要200mm如果只能一机一镜那只能24-240mm,一机两镜可以70-200mm F4或Sigma35-150mm

谢谢这篇问了我思考一阵子的问题 XD我也是惯用18-135镜，规划要买R8但不知道怎么搭新镜头

前提是R8有货 等好久都不知在哪

R8官网有时候会放上去 可以设定追踪 有货就会通知你

我问的店家是说现在订 8月底有机会拿到应该还是以24-105非L为主 金钱限制了我的选择 如果真的不够用的话再新增一颗长焦的但还是不要一股脑的喷钱好了(椅膛s･`)

预算有限制 非L那颗表现够好了 你不会不满意的...把有限的预算去凑钱买100-400的确是好选择 我有100-500的前题 还是把100-400留着日常放包包...

一定是选24-240 24-105f4-7.1这什么可笑光圈

24-105F4,100-400,然后一个便宜定焦就好了，之后想买再提升

iphone 14 pro的三颗镜头是24 48 77 所以24-105全部涵盖了所以不要太看不起24-105好吗 手机也差不多这样而已靠杯我说错了 iphone三颗镜头其实是超广角13mm 24 77但iphone超广角实在太悲剧 所以我都用24 48 77在拍而已

楼上应该是说24-105的光圈不是说焦段拉

等了三个月r8到货了