各位好~我现有Olympus pen-f,想拍壮阔的风景与建筑,碍于预算没办法买O家的7-14 f/2.8,想试着转接老镜,不知道各位前辈有没有推荐的镜头与大略的价格呢?感谢各位~
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-03-27 16:34:00你还有便宜的9-18
转接老镜无解,Crop factor的关系。如果要用有减焦镜的转接环,画质衰退与暗角都有可能发生,而且有减焦镜的转接环都不便宜没预算就是O9-18或P7-14,或是Samyang 7.5鱼眼拍回来做Defishing
楼主: samuel111222 (炼枫) 2017-03-27 16:40:00
因为已有12-40 2.8/f,所以想要一个更加广角的~
要找7-14mm附近的老镜还真的有点难...看看p7-14或4/3版的o7-14吧
或是如果还找得到二手,4/3系统O的7-14/11-22/9-18加上MMF-2转接环也可以,看你的预算到那里决定
楼主: samuel111222 (炼枫) 2017-03-27 16:45:00
那这几颗老镜成像品质若与p的7-14相比,会比较差或好吗?抱歉对老镜实在没有概念@@
老镜是给135底片用的居多,所以老镜的超广角焦段大约是14-17mm居多,这焦段转到M4/3上视野比你现在的12-40还要窄简单来说,想转接老镜得到超广角的答案是---没救,因为转接后视野就不是超广角,这情况下你问画质就毫无意义4/3系统是Olympus之前发展的DSLR系统,因为片幅跟M4/3一样大,所以在4/3系统上的超广角转接到M4/3上也会是超广角4/3系统的镜头应该没有人会称它为老镜。老镜多半是指底片时代的镜头
作者: rolex1973 (Côte d'Azur) 2017-03-27 16:53:00
可以考虑P14/2.5接SONY VCL-ECU1,等效约21mm可自动对
楼主: samuel111222 (炼枫) 2017-03-27 16:54:00
感谢a大解惑!原来我误解了,所以应该要求推荐43镜
43不就O 7-14 9-18 11-22 这三支
楼主: samuel111222 (炼枫) 2017-03-27 16:56:00
n大这就是我误解的原因了XD
43的7-14不会比m43版的便宜 我有摸过 超重的9-18那只最好 二手蹲一下说不定可以捞到5000块的
4/3版的7-14也不知道有没有比P7-14好 之前有想找比较文但似乎没人会拿这两管来比:P
既然只有三只那不就比比价就好了? 你到底想问什么阿..?
作者:
dahIia (不打扰是我的温柔)
2017-03-27 17:22:0014mmF2.5+SONY ECU1撑著用吧KODAK 0.7X+ P14-45也有人用 都是镜前广角镜
楼主: samuel111222 (炼枫) 2017-03-27 17:28:00
感谢楼上各位大大建议!所以7-14建议p家的囉?我去找找二手价格预算的话大约一万左右,不知道二手的有没有办法收到?
作者:
yaipei (pigo)
2017-03-27 17:36:00建议多一点上P家7-14!!原厂的7-14mm f2.8下来就这一颗了
作者:
dahIia (不打扰是我的温柔)
2017-03-27 17:39:00P家7-14 F4吧 M43原生镜 一直都很热门 17K左右
楼主: samuel111222 (炼枫) 2017-03-27 17:43:00
嗯嗯原以为43系统会有机会便宜,但似乎还是买p家7-14 f/4比较实际
作者:
yaipei (pigo)
2017-03-27 18:00:00刚看到P家确定要解散相机部门了...
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2017-03-27 18:06:00Contax 16/8Leica 21/4Contax g hologon 16/8M43老镜别想要广角。考虑原生镜吧
作者:
awaysu (阿伟苏)
2017-03-27 18:24:00M43接广角老镜是吃亏的 因为X2就不广了
作者:
yaipei (pigo)
2017-03-27 18:43:00原PO应该是要比12-40还广的广角Orz
作者:
DOC (锻炼的还不够)
2017-03-27 19:26:00可以考虑O的9mm机身盖镜头,画质小软且不能自动对焦,但如果是拍白天的景色,也是可用的
推楼上 9mm那颗鱼眼机身盖我认为画质不会比你转老镜差
作者:
flux ((′ω‵) )
2017-03-27 19:42:00老蛙7.5MM F2好像快上市了,等看看价格多少
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2017-03-27 19:44:00我也在等楼上讲的那颗,听说价格500镁以下
老蛙那颗不知道还有多久 去年一直讲到现在还没有消息目前来看还是三洋鱼最超值
可是鱼眼不是人人爱 如果想要超广又不要鱼眼又有预算限制基本上没什么可以买了
这样的预算本来就要自己有所取舍,如果无法取舍条件就只能存钱攻顶
作者:
DiMa (DiMa)
2017-03-27 20:33:00认真说,43的焦段优势在长焦,要玩广角又要老镜你跳a7吧
一般超广也不是人人爱啊 一堆人在抱怨边缘拉长变形XD
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-03-27 22:07:00如果用speedbooster呢?让原本M43的裁切比例从2变成1.28,然后再搭配一些11mm/12mm/15mm的手动镜也很广
Speedbooster或是他牌的减焦镜接上超广角后,几乎都有暗角与画质变软的问题,而且缩光圈也改善不了多少,只有把焦段推远一点后才会有明显改善,这造成实际上的可用焦段并没有如计算一般那么广然后其他牌的价格我没有很清楚,Metabones的话,像是Canon FD、Contax C/Y等没有电子接点的Speedbooster,价格约是台币13k~14k之间,除非你自己很明确知道你要这个东西的目的是什么,否则单就超广角的拍照需求来说,使用Speedbooster或他牌减焦镜根本是最花钱的方式
楼主: samuel111222 (炼枫) 2017-03-27 22:55:00
感谢各位大大的分享!真的是长知识了老蛙那颗7.5真的也是很令人心动啊..但不知要等多久
作者:
yaipei (pigo)
2017-03-27 23:25:00老蛙那颗是手动镜,你可能得要思考一能不能适应!
超广角景深很深基本上用缩一点光圈用泛焦拍就好所以自动还手动其实没什么差别
楼主: samuel111222 (炼枫) 2017-03-28 01:35:00
是的~我只想用来拍风景,AFMF对我来说就比较没关系D大这个好猛!
作者:
eesir (450)
2017-03-28 02:36:00减焦环搭配Sigma 8-16mm可以超广。不然可以搜寻电影镜或是cctv镜,视角略窄,但是光圈超大
cctv镜绝大多数是Cover不了M4/3片幅的,那不是"稍窄"那是成像圈根本不够大能Cover M4/3的片幅的cctv镜焦段25mm以上居多,不要说"超广角",连"广角"都算不上
作者:
eesir (450)
2017-03-28 08:00:00我有 8mm 跟 5.9mm镜头,也算蛮广了两个都等效4/3片幅为10mm左右
楼上你那两颗应该是鱼眼吧? 鱼眼的成像圈会比较大而且只有近期的cctv有部分镜头才有4/3片幅的成像圈,许多8mm的cctv镜头是为了监视摄影机的1/3"片幅做的,以前在GH2上的用法是要开远摄扩展来用
作者:
eesir (450)
2017-03-28 09:00:00不是鱼眼,kowa 8mm f1.4 跟爱展能5.9mm f1.88mm这颗开 6:6格式就没有暗角了5.9mm这颗我用GH1拍是需要拓展没错,但是还是蛮广的5.9mm这颗是六角尖型星芒很漂亮
我用的是Computar 8mm f1.3,不开远摄扩展根本不能用...爱展能那颗是Super 16mm片幅用我算了一下...如果开远摄扩展,5.9mm等效35mm的焦段约为5.9x2.375x2=28mm,这不是超广吧?
作者:
eesir (450)
2017-03-28 11:47:00kowa这颗是对应到一吋片幅呦爱展能也可以拍完再来裁切,约等效10~11mm使用上是Kowa比较好,全开光圈即可用,中心画质佳,算是非135的不错选择
作者:
eesir (450)
2017-03-28 14:50:00有闲钱再来这样玩较妥。其实m43原生镜素质很高了。Mzd 9-18再怎么被嫌,画质还是明显比14-42好上很多