技术问题RicciCurvatu大推文有讲,(反正我也不懂原理,知道怎么拍就好)
所以也许这里也有讲错,请大家纠正一下.
虽然标题有打是拍摄星空的ISO讨论.但前提没有明确写出来,
看的人要有认知,拍星空因为曝光太长会有星轨所以大概有曝光30秒上限,
在 快门/光圈被固定下,讨论的高低ISO跟后制宽容度.
而且大部分这边的低ISO/低快门都是曝光不足后,利用后制增加EV来做比较.
简单说比的是用低ISO硬拉,或是直接用高ISO!
再次声明一般认知的低ISO,噪声低并没有错,
只是这篇原文的前提就是星空,大多需要后制增加EV.
A7R2 BSI 再怎么神,DXO 量出来的SNR18% 还是越低ISO越好.
要讲ISO_Invriance的话,要用在实用上就是跟后制有关.
简单说 ISO_Invriance 的意思大概是指.
调高相机ISO EV的噪声跟后制EV的噪声是相当的.
(相机ISO +1EV,跟后制+1EV相当)
先讲700D的结论,700D不是ISO_Invriance (Canon 旧相机都不是,5D4和80D是)
实验是固定光圈,曝光25秒(接近星空的上限),
ISO 100 -5EV 的原图,经过 LightRoom +5EV 后 的图烂的彻底
ISO 200 -4EV 的原图,经过 LightRoom +4EV 后 的图烂一点再多很多点
ISO 400 -3EV 的原图,经过 LightRoom +3EV 后 的图烂一点再多一点
ISO 800 -2EV 的原图,经过 LightRoom +2EV 后 的图烂一点
ISO 1600 -1EV 的原图,经过 LightRoom +1EV 后 的图一般般
ISO 3200 0EV 的原图,不做调整 的图一般般
ISO 6400 +1EV 的原图,经过 LightRoom -1EV 后 的图一般般
这七张经过后制的图比较有好有坏,所以700D不是ISO_InVirance
才推论出700D 拍星空 ISO 1600~6400最好.
XT1结论是ISO_Invriance
固定光圈,曝光25秒(接近星空的上限),
ISO 100 -5EV 的原图,经过 LightRoom +5EV 后 的图跟下面差不多
ISO 200 -4EV 的原图,经过 LightRoom +4EV 后 的图跟下面差不多
ISO 400 -3EV 的原图,经过 LightRoom +3EV 后 的图跟下面差不多
ISO 800 -2EV 的原图,经过 LightRoom +2EV 后 的图跟下面差不多
ISO 1600 -1EV 的原图,经过 LightRoom +1EV 后 的图跟下面差不多
ISO 3200 0EV 的原图,不做调整 的图跟上下差不多
ISO 6400 +1EV 的原图,经过 LightRoom -1EV 后 的图跟上面差不多
这七张经过后制的图比较,都差不多.所以XT1是ISO_Invirance.
这条件下相机是用ISO 100来得到比较大的DR.
※ 引述《l17 (Alpha ILCE-7s)》之铭言：
原PO并没有什么错,只是少了前提没讲,这样很多论点都很奇怪.
:
: https://goo.gl/YbgTd5
:
: LonelySpeck最近公布新的文章，写的跟论文差不多XD
: 来标记重点 写给自己看XD 最近为了准备考试读原文书读到疯掉 干脆读这一类的长知识
: