我曾带一颗50mm去西门町逛街拍过
要拍人带一些景真的要退好远
人来人往加上被拍摄者要求全身照
50mm不会是个好选择

你的街拍人带景以及被人要求拍全身照～似乎跟一般我们所谓的街拍不太一样喔...另外...当你觉得拍全身要退比较远～室内又怕退无可退时～其实你的诉求就已经是偏向广角了～心中已有广视角的定见后～再跑来说50不好用其实有点不客观...因为反过来我也能说视角较窄更容易拍特写不用靠很近～当你要站远拍全身时～你觉得很容易会有人挡住～我也能说靠虚化前景散乱的人群而抓住目标的部分画面～可以拍出另一种风味出来～活用不同的构图方法才是重点～别侷限了自己的取景方式

人家是用apsc的50mm,的确取景有很多限制

b大专业！

被摄者要求全身照 那就是不够正啦

APS-C 上单一镜，50mm 的确不是普适的建议。这就像 FF 只配一颗 85定一样，题材太受限。单一调焦普遍来说在等效 28、35、50 这三颗里挑，APS-C 就是 18、24、35(现在多了一些 24~35 间的 30随拍，轻松拍，大小通吃会往广角挑；半身人像，专题摄影，大光圈，预算考量会往标准方向挑。

我回复的50就是指等效75或是85左右人像镜的意思，标题就有a6000，我个人近期大部份都用等效85的镜头街拍，善用不同视角的构图方法也可以很好用，说会受限那也大多是自己侷限自己。

遇到陆客团把你整个人都挡住你多会拍再说拍非特定对像跟特定对像差很多，街上也有人拿大砲拍对街的，要不要也推荐ㄧ下

从物理本质上，广可以裁，远不能拓就已经注定了远距镜在题材上的限制，这是不需要争辩的。

焦段还是看自己的需求和习惯再决定吧

需求才是重点 以原原PO的条件来说等效85不是个好选择

说会被人挡住就是像我前面所说的～你心中已经把广角或是拍全身当作需求了～你可以转个方向看...你用等效35拍全身的工作距离～可以改用85拍半身～两颗是相同的工作距离～说会被挡的话两颗都一样会被挡住...差别就是在构图～当你街拍的想法是不想靠太近而且喜欢特写时～视角较窄的镜头的优点就相对比较明显了～我并不是要讨论泛用性的问题～因为答案非常显而易见肯定是广角好～我是要说明若是你喜欢特写以及保持距离的需求～就会有比广角或是标准镜更适合的镜头～合乎需求的镜头才是好镜