※ 引述《ferrinatice (Fervent Apprentice)》之铭言：
: 自从玩摄影之后，对于照片景深外的散景特别的注意，
: 即便是看电影时，也不自觉得把注意力放在散景上。
: 电影拍摄时，为了让宽萤幕比例16:9能压缩到3:2的35mm上，会使用anamorphic镜头，
: 之后再透过投影机或者是数位的方式还原成16:9的比例，
先说一件事
最早电影原本的投射比例是4:3(1.33)（例如小津安二郎的片）后来电视出现且开始普及
电影产业为了把观众拉回戏院，开发出了wide screen的投射比例
但是究竟“正确的”wide screen raito
是几比几在电影届当中也没有达到完全的一个共识(1.85? 1.66?)
当时也不是所有的戏院都支援所有的投射比例
要达到这种宽广的萤幕比率
除了直接从胶卷上裁切，anamorphic镜头就派上用场了
（其实anamorphic镜头的发明其实很早，是为了在一战时让战车的驾驶有更宽广的视野
后来才在电影圈开始流行）
原po有件事说得不尽正确，现在的电影机器的感光元件尺寸
大小都是16:9而非像数位相机常见的的3:2
所以现在电影中看到的anamorphic ratio
实际的比率是2.39，比16:9要宽多了
实际的比率是2.39，比16:9要宽多了
实际的比率是2.39，比16:9要宽多了
实际的比率是2.39，比16:9要宽多了
以JJ的片星际争霸战：闇黑无界为例，电影中用了两种长宽比率
1.44:1（IMAX胶卷）跟2.39:1（anamorphic）
: 所以几乎所有的影片看到的散景都是垂直立著的椭圆
: 例： http://imgur.com/JzscYpZ
: 但很奇怪的是，J. J. Abrams的电影，像是星际争霸战、星际大战：原力觉醒
: 例： https://youtu.be/ALHiJaSPrns
: 散景不但是水平方向的椭圆、而且连眩光都是水平的走向，
: 如果搜寻关键字(如JJ Abrams Lense Flare)几乎都是揶揄JJ Abrams的文章或是影片，
: 并没有解说这个现象。
: 到底这样的光学效果是如何办到的呢？
虽然说anamorphic镜头的光圈是垂直椭圆形，让散景是垂直椭圆的
你提到水平椭圆形的散景应该算是电影为了flare而做的部分，在你提供的youtube当中
我只比较在耀光闪烁时有看到类似的情况
其他部分的散景仍是比较接近垂直椭圆形或是不明显的
至于为什么会有横向的flare则是这类镜头本来的特色
产生的原因则是镜片的特殊形状（由正面看非弧面而接近桶状）
不过确实后制也是可以添加的