各位大大好
看自己用望远端常拍的主题来看 大多是梅花、樱花等特写 只拍过ㄧ场球赛
加上最近看到pana 35-100 f2.8这之镜头
想请问如果就这类主题的话 大家会建议换镜吗?(现在是X45-175)
会有更浅的景深?(毕竟焦段少了75) 35mm端似乎也比45mm来的泛用一点
购入35-100mm或许之后就直接当人像镜?
只是不知道在画质方面是否有明显升级感? (毕竟二手ㄧ颗也快20k)
另外ㄧ个问题 因为自己相片大多风景居多
会建议购入O家9-18mm 这颗镜头吗?(不考虑两家的7-14)
还是用现在已经拥有的12-40mm就够了(有需要再手动合图?)
有点担心到时出门还是只带12-40mm这颗...
是否有大大同时有9-18mm 跟 12-40mm, 是如何配置的呢?
谢谢

35-100比你现在的X镜强多了

35-100画质肯定有升级感～45-175画质算是差的～只是方便好用而已～景深浅不浅先别看...你该考虑的是焦距需求以及构图～近拍小东西如小花朵景深基本都够浅了～你要看的是换成35-100后够不够你拉近拍到树上的花～以及一般拍摄远景焦距不同～压缩感不同所影响的构图画面上的差别

看你问题应该是预算先决吧，我的话宁可买贵一点的广角，搭配42.5/1.2那只，M43浅景深效果本来就弱，必要配强镜

9-18我觉得可以忍一下，累积预算在一次换7-14

要当人像镜也同样要考虑构图与工作距离的差别...实体焦距越长景深越浅大家都知道～但是新手常常会忽略构图与工作距离...长焦要拍出与短焦相同的人物比例～距离肯定会拉远～距离也是会影响景深～长焦让你感觉景深更浅～有很大一部分原因是因为压缩感的关系～背景带到的东西较少所以稍微一点虚化就挺明显～实际的景深差别还要计算过后才会知道

感谢Ba大的分析 我也在想35-100够不够我拍到树上的花XD广角部分不前都用12端拍 有时还是会有不够广的情况 所以才考虑是否需要ㄧ颗广角...能忍尽量忍QQ

其实还是看个人拍摄习惯 我自己是用了广角就回不去了爱拍风景的话 等效18mm再怎么样也要用看看

风景还是要选7-14吧 35-100如果要替树上的花拍特写 可能还是有点不太够..当人像镜的话,某个焦段会有旋转散景,有人介意,但有人很爱 XD

7-14, 100-400, 中间焦段用定焦补25/f1.4

35-100很优 等我家小妹妹们会奔跑肯定是要进一管来拍

有在拍花特写，留意35-100mm放大率只有0.1，这是隐忧

风景的话就7-14，想上滤镜就9-18或福伦达的10.5mm f0.95

所以说不需要担心9-18会跟12-40打架吗？谢谢

可以买可乐12mm

O家机器PRO40150推，价位如果过高再考虑35100, P机器就35100，除非你是有机体防震，望远没防震不好用不然不要机体跟镜头都缺防震

pro 40-150的体积跟价钱有点可怕…机身我是EM10

40-150pro偏重 但用过后会爱不拭手

7-14拍风景无法装滤镜，9-18可装滤镜，如果要装ND或偏光镜，还是9-18方便...12-40实在是超赞的，除了重量之外...XD

12-40mm 超万能 广角小望远兼微距全包可贵的是全焦段画质都不错 除了望远小软了点

真的很棒! 现在小旅游都只带12-40m这支