Re: [情报] SONY:全片幅NEX 卖你三万就好

楼主: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2015-07-02 22:20:24
90K很多吗?
恩,对于普遍台湾人满多的。
90K买一台135数位相机(以下简称135)很贵吗?
恩,以A7、6D、D6X0来看满多的。
90K买一台4200万画素的135很贵吗?
比D8X0便宜,但是画素比5DSR低,看起来还好。
90K买一台0.78X放大率、42MP的135很贵吗?
比5SDR、D8X0都还要高,看起来还好。
90K买一台399点泡泡对焦、0.78X、42MP的135相机很贵吗?
比5DSR引以为傲的65点对焦还多6倍,我觉得颇便宜。
90K买一台能录4K、399点、0.78X、42MP的135相机很贵吗?
其他竞争对手都没有4K耶,我觉得颇便宜。
90K买一台有SLOG、4K、399点、0.78X、42MP的135相机很贵吗?
其他竞争对手都没有LOG耶,我觉得颇便宜。
90K买世界上第一台135片幅BSI感光元件的数位相机很贵吗?
全世界第一台只要90K?这你敢信?
90K买一台有SLOG、4K、399点、0.78X、42MP的全世界第一台135BSI相机很贵吗?
哇,真的会有人问这个问题?
当然划算阿,连接老镜都有防手震耶!
连转接对焦都比EOS M3快耶!
那90K买一台Sony的相机很贵吗?
哇靠,当然贵阿!
90K买一台Canon的相机呢?
http://i.imgur.com/ektIu6H.jpg
作者: cjjh90562 (北极熊)   2015-07-02 22:24:00
崩溃~
作者: david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)   2015-07-02 22:34:00
ㄏㄏㄏ
作者: luswtin   2015-07-02 22:43:00
只能推了,酸民无极限,歧视无极限
作者: benage (阿边)   2015-07-02 22:45:00
xDDD
作者: minutepop (Hao)   2015-07-02 22:46:00
不要这么专业好不好,笑了XD
作者: Davil0130 (0000)   2015-07-02 22:48:00
作者: filiaslayers (司马云)   2015-07-02 22:49:00
本来就这样XDDD看酸民崩溃就是爽
作者: ryu057 (Joe)   2015-07-02 22:55:00
XD
作者: ienari (jimmy)   2015-07-02 23:06:00
XDDDDDD
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2015-07-02 23:08:00
满有趣的
作者: ktbvoca (ktbvoca)   2015-07-02 23:12:00
作者: JusXing (SIGMA 24-70mm ART)   2015-07-02 23:14:00
XDDD
作者: Juhnhood (约翰虎)   2015-07-02 23:27:00
哈哈哈哈哈 我整个笑到崩溃
作者: snk6782002 (S.D.)   2015-07-02 23:29:00
哈哈! 看到C家脑粉崩溃就是爽
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)   2015-07-02 23:31:00
C粉:色调
作者: c230 (c230)   2015-07-02 23:34:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Worker (秃鹰)   2015-07-02 23:43:00
推~不过对焦点应该不是多就好?
作者: kax0205 (说好的数学史呢?)   2015-07-02 23:46:00
崩崩
作者: vchenkoshe   2015-07-02 23:49:00
XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: boys5566 (白昼之伦)   2015-07-02 23:57:00
有笑有推
作者: lef1986 (303)   2015-07-02 23:58:00
XDDDDDDD
作者: luswtin   2015-07-03 00:02:00
看过dpreview的影片,就知道对焦点不仅多,而且反应很快
作者: lrer (rerl)   2015-07-03 00:12:00
CN脑粉就是这么悲哀 讲出事实他们又要崩溃了
作者: freakish5566 (气质!!我要气质!!)   2015-07-03 00:23:00
XD
作者: axionelment (WooDii)   2015-07-03 00:26:00
那在婚礼纪录的严苛环境中拍照够用吗?
作者: bbbirdq (Rs)   2015-07-03 00:39:00
推推
作者: kyo699 (GGman)   2015-07-03 00:45:00
真心觉得那些歧视S家的专业真的看得懂这些规格吗?
作者: sat800g (IN)   2015-07-03 00:51:00
正确
作者: hnrywang (Tooth)   2015-07-03 01:11:00
XDDDDDD
作者: pups003 (冈本)   2015-07-03 01:29:00
这篇拯救世界了XDDD
作者: theskyofblue (天空蓝)   2015-07-03 01:35:00
推推 等跳水马上入手!
作者: ling810438 (五十米深水游泳池)   2015-07-03 01:38:00
作者: stevettkk (展哥)   2015-07-03 01:44:00
专业推xDDD
作者: Jeremy101 (Yes Man)   2015-07-03 01:50:00
对焦点多,并不代表准..... 等确定快又准再补推
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2015-07-03 01:55:00
看来楼上不知道LV对焦
作者: ienari (jimmy)   2015-07-03 01:59:00
有人不知道无反对焦比较准?
作者: axionelment (WooDii)   2015-07-03 02:04:00
不好意思继续发问请问所以A7s对暗部对劲的准度比目前市面上消费型相机是指5D3?D750?那对焦的速度也是吗
作者: rjhowmanyo (RJ)   2015-07-03 02:06:00
这篇好有才 推
作者: kilio630 (小五)   2015-07-03 02:08:00
A7S对焦并不快 但因为他是用对比对焦加上可用的高iso所以造就了很强大的暗部对焦能力 -4ev比各牌都强小弟使用的经验 暗部对焦准度很高 但毕竟是对比对焦本来就不会比相位对焦快 但暗部能力就是强
作者: axionelment (WooDii)   2015-07-03 02:16:00
原来如此受教了:)我的工作是对焦不快很GG...
作者: c230 (c230)   2015-07-03 02:22:00
楼上等A7SII XD
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2015-07-03 03:14:00
其实光是没 24-70 F2.8 这支就跑不少人了 追焦性能再说吧
作者: louiskuo (复仇者联盟)   2015-07-03 03:27:00
Dp那影片是眼控对焦吧,被摄者只要侧身或背对就迷焦了
作者: ienari (jimmy)   2015-07-03 03:28:00
大三元出了被嫌大颗,没出被嫌没镜头我是觉得嫌的人反正也不会买 嘴砲而已
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2015-07-03 06:27:00
整串讨论看下来我只觉得有些人没办法砲规格了只好砲价钱
作者: LoveBea (德川田信秀)   2015-07-03 06:39:00
XD
作者: lef1986 (303)   2015-07-03 06:43:00
有时候,嫌货才是买货人,我也酸过FE 35/1.4又巨又贵,后来还不是买了
作者: luswtin   2015-07-03 07:44:00
眼控对焦只要有单眼在视线内就能对好吗?没眼睛在视线范围内你要相机对啥啊,自己按快门键对不就好了
作者: speedshuffle (咻~)   2015-07-03 07:58:00
嫌货才是买货人
作者: cjjh90562 (北极熊)   2015-07-03 08:10:00
A7R2真的超赞~等跳水!
作者: ku461215 (jjh)   2015-07-03 09:13:00
N家推你一下orz
作者: rextem (热血熊宝贝)   2015-07-03 09:26:00
酸的好!不过我个人一直不喜欢Sony..比较喜欢panasonic所以我总是把买sony摆在最后考虑顺位
作者: lef1986 (303)   2015-07-03 09:28:00
我喜欢的成L Pa S粉,Lampasong!干我在乱打什么...
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2015-07-03 09:30:00
到现在还有人在幻想E环的变焦F2.8 真是无法理解
作者: WinsunChen (Winsun)   2015-07-03 09:41:00
自己爽就好
作者: mofox (foxx)   2015-07-03 09:56:00
有笑有推
作者: speedshuffle (咻~)   2015-07-03 09:58:00
我怎么觉得眼控对焦跟人眼对焦不太一样..
作者: jeff45 (jeff)   2015-07-03 10:14:00
卖个9000K都不贵~~~怎么只卖90K会不会太委曲?(反正又不买)
作者: KidU (啊灾)   2015-07-03 10:15:00
A7R2是好机 但是还是买不起
作者: QBFox (love & peace)   2015-07-03 10:20:00
干,笑了XD
作者: loxjjgu (ゼノ)   2015-07-03 10:27:00
跟机子更新频率也有关吧,很多人不能接受自己花大钱买得机皇只能当一年XD
作者: lef1986 (303)   2015-07-03 10:29:00
我是不能接受自己半年没买新机(默)
作者: benage (阿边)   2015-07-03 10:36:00
楼上好野人!
作者: lef1986 (303)   2015-07-03 10:41:00
没有啦...旧机会卖掉
作者: mofox (foxx)   2015-07-03 11:42:00
7r到7r吐也刚好两年吧
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2015-07-03 12:24:00
后面会慢慢拉长发表间隔了,A7跟A7r是同时发表的A7s晚半年多发表,半年后发表A7II,但A7RII又比A7II晚半年以上,所以周期已经慢慢拉长,不像NEX时期一年一台
作者: settier   2015-07-03 12:30:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kilio630 (小五)   2015-07-03 13:07:00
其实在sony内部说法,这五台A7系列定位都不同,同步贩售,反正零件共用性高,有效降低成本
作者: scent15 (爱吃醋)   2015-07-03 13:29:00
等跳水.....还是不买
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2015-07-03 13:54:00
嗯...我都买不起。囧
作者: ww1234528 (ORION)   2015-07-03 14:05:00
XDDD
作者: kennyhen (KENNY)   2015-07-03 14:12:00
SIGMA快出FE镜啊.海水快退惹
作者: attdave (用尽一生的爱)   2015-07-03 14:21:00
笑到发抖给推,努力存90k
作者: ginnietulip (直觉)   2015-07-03 14:23:00
有摄影史以来 旧机构的霸主都会在新机构吃鳖 张装120 135 RF SLR 电子相机等 比比皆是现在就看Canon有没有FD转EOS那时的魄力吧
作者: chinfu1222 (44%的冬季无法剖析)   2015-07-03 14:25:00
大推!
作者: ginnietulip (直觉)   2015-07-03 14:25:00
无反的精神就是模组化和数位化 未来买相机的主体是从小玩网络长大的一群 执著SLR like的爷爷辈也将凋零所以不如拥抱科技 用有限的经费和荷重拍要的东西吧
作者: kax0205 (说好的数学史呢?)   2015-07-03 14:38:00
老镜都在A7上面重生了 不凋零的
作者: ginnietulip (直觉)   2015-07-03 14:40:00
但是SLR凋零了 光是缩光圈测光用EVF增亮就完胜反光镜
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-03 14:41:00
我认真的开始怀疑Sigma到底有没有FE镜开发能力....都几年了,相机也都快卖翻了还不出
作者: speedshuffle (咻~)   2015-07-03 14:45:00
可能是METABONE能直接转接 所以没有很用力开发
作者: ginnietulip (直觉)   2015-07-03 14:53:00
Sigma小老板曾说不开发专用M43是竞品与市场导向所以不开发专用FE也很可能是这样 毕竟FE不可逆
作者: filiaslayers (司马云)   2015-07-03 15:03:00
可是sigma有出nex专用镜喔
作者: KidU (啊灾)   2015-07-03 15:22:00
Bigma表示 : 做起来不够大的我们不出
作者: ginnietulip (直觉)   2015-07-03 15:25:00
E环APSC市占很亮眼 高阶入门都很有斩获
楼主: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2015-07-03 15:26:00
SIGMA不出FE真的满问号的 不知道是不是跟SONY有协议
作者: mbttc (童叟无欺金城武)   2015-07-03 15:43:00
主要是1拉~台湾一般平民穷阿~
作者: lantieheuser (lanti)   2015-07-03 15:49:00
副厂当然是一支镜头可以改给各家用E镜要怎么改给各家用?
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-03 16:06:00
至少可以把原本给个家用的内建镜后距吧??边角入射角度比正E镜更小,怎么看都不吃亏啊
作者: mofox (foxx)   2015-07-03 16:45:00
有报名现金九折应该可以入手了!………
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2015-07-03 16:53:00
作者: kax0205 (说好的数学史呢?)   2015-07-03 17:40:00
已缺货
作者: louiskuo (复仇者联盟)   2015-07-03 18:24:00
为何连官方都能缺货
作者: loxjjgu (ゼノ)   2015-07-03 18:28:00
万恶索尼的品薄商法啊
作者: ManiaX (嗯。)   2015-07-03 18:42:00
只能推啦 XDDDDDD
作者: jorden (William)   2015-07-03 19:45:00
XDDDDDDDDD
作者: xxxEVA (锵...)   2015-07-03 20:22:00
XDDDDD
作者: Federerstone (费德尔)   2015-07-03 20:49:00
XD
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2015-07-03 20:54:00
0.78x超想买单 大就是爽
作者: geoway (GEOWAY)   2015-07-03 21:10:00
直觉SIGMA DN三兄弟就DP123改过来的,改个接环加减赚
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2015-07-03 21:16:00
有点想问这个0.78X,不就只是在VF里面看到的东西会大一点,那跟我用EVF然后选放大有什么不一样?另外那个0.78X跟0.72X实际用起来会有什么场合会有很明显的非他不可吗?
作者: luswtin   2015-07-03 21:24:00
电视32吋跟42吋有啥不同?老实说我也不清楚耶
作者: kkil   2015-07-03 21:50:00
爆吧……这篇……sony加油
作者: CleverKY (..)   2015-07-03 22:38:00
一年后看看价格再考虑要不要入手 拜托一定要崩崩啊
作者: LoveBea (德川田信秀)   2015-07-03 23:07:00
已经缺货了XD
楼主: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2015-07-03 23:14:00
大就是爽 你要说非他不可 怎么不用15吋LCD
作者: breadf ( Lifting Turn )   2015-07-03 23:24:00
黑熊表示:我家的观景窗,又大又舒服!
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2015-07-03 23:29:00
DSLR挤牙膏挤成这样 每0.01都是诚意表现了645z放大率约0.79x左右 0.78x完全诚意至于有什么非他不可的理由 纯粹就是摸过大的就回不去小的 由奢入俭难
作者: breadf ( Lifting Turn )   2015-07-03 23:33:00
X-T1的0.77x也不赖
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2015-07-03 23:37:00
EM1 0.74也不赖
作者: mofox (foxx)   2015-07-03 23:41:00
缺货了。
作者: luswtin   2015-07-03 23:58:00
现在连实体店家都用抢的了,何况是官网
作者: louiskuo (复仇者联盟)   2015-07-04 00:34:00
这就跟以前35F1.4一样, 有钱都买不到
作者: vchenkoshe   2015-07-04 00:34:00
就跟小GG的人说"GG大感觉也没什么用,够用就好"一样
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2015-07-04 01:38:00
希望能有人认真解答我的疑惑,毕竟如果观景窗的视野率都是100%的话,一只眼睛就都能看到全部会拍到的影像,那大一点是否会对拍摄有什么助益
楼主: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2015-07-04 01:57:00
你用30吋的萤幕可以看到整个桌面 15吋也可以啊对你电脑的使用上有什么助益吗 我个人是有啦
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-04 02:17:00
观景窗大,细节比较明显,对手动对焦以及调整EV很有帮助都用P模式拍就没差了,反正都是电脑在处理
作者: lantieheuser (lanti)   2015-07-04 02:24:00
如果都用 AF,老实说差那一点放大倍率没什么影响如果常用 MF,就会觉得能大一点是一点
作者: lxxshhann (wayne)   2015-07-04 06:46:00
作者: ullaoda (新手上路)   2015-07-04 09:56:00
借题问一下,a7rII的raw档依然是破坏性压缩吗?谢谢
作者: kkil   2015-07-04 11:18:00
作者: ivan761016 (小易)   2015-07-04 13:22:00
明明就是在讲规格/售价比,一堆CN粉在那边嫌贵
作者: TheGame (Hunter Hearst Helmsley)   2015-07-04 14:26:00
赞 优文
作者: speedshuffle (咻~)   2015-07-04 17:09:00
观景窗没有人在嫌大的吧...
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2015-07-04 17:15:00
抱歉,因为我的眼睛看A7R的EVF已经超出视野,要看构图有的时候要切到LCD,所以才在纳闷更大到底有什么好处另外回楼上,A7RII目前依旧是有损的ARW,SONY说无损开发中,往后会以韧体更新的方式更新目前释出的测试机也都是有损,至于正式出货前能否赶上就不得而知了
作者: saithe (Michael)   2015-07-04 17:50:00
中肯分析!
作者: gdww (<益>)   2015-07-04 18:23:00
XDDDDD
作者: ullaoda (新手上路)   2015-07-04 19:43:00
谢谢 S大的解答
作者: hhh770509 (ChrisLin)   2015-07-04 22:28:00
XDDDDDDDDDDD
作者: bt222 (新竹林先生)   2015-07-05 11:45:00
观景窗的视野率跟放大率不一样
作者: mkym (小铭4ni)   2015-07-06 20:59:00
推你一个
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2015-07-06 22:04:00
推原po 嘘一楼的不知所云
作者: TheGame (Hunter Hearst Helmsley)   2015-07-07 00:30:00
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2015-07-07 04:16:00
我的钱包很想嘘你 XDDDD
作者: shadowcatx (猫影)   2015-07-07 10:09:00
说得超好!
作者: Annex (安妮)   2015-07-12 01:19:00
索索太可怕惹 我决定买一台D5压压惊
作者: aowen (...)   2015-07-12 07:51:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com