: 5D3我也觉得贵呀，不要人家没讲的没说的就乱扣别人帽子好吗?
: 战别人前，翻翻我的文章好吗
: 我就是一个品牌忠诚度很低的人，除了认同Sigma的经营理念，没什么值得我战的
: 当有人批评有人讨论时，表示对它还有期待
: 如果都不讲了，那它根本就不值得讨论，也没什好期待了
: 5DS/5DSR是什?有人讨论吗?值得讨论吗?
不管是M01或是PTT，只要遇到SONY就很容易引战
但以职业市场来说(以我工作的相机店观察，不一定准确)
CANON跟NIKON还是远远超过SONY
这边说的职业是是指纪实型的摄影师
像是婚摄，记者等..........
如果拍创作类的才有稍微多一点点SONY的用户(或是纪实型摄影师买来当备用机)
或是事业刚起步的新税摄影师也是很多都买SONY(没有包袱)
商摄、肖像的大咖摄影师用phase one还是比较多
像我遇过一个摄影师买一台D810回去一个礼拜就说画质实在是太烂了(跟phase one比)
所以要放弃D810
而买D4或1Dx等级又有大约一半是无金钱考量的业余用户
我就遇过很多退休了想学摄影，老师说如果不缺钱就一次攻顶
于是连定焦镜跟变焦镜都分不清楚就拿出钱了个位数的机器加大三元
有更多的客人是觉得只要买高阶的机器就可以拍出良好的作品
例如说买1DX来拍居家生活的照片
所以现在 专业用机跟使用的人一点关系都没有，纯粹是看预算考量而已
而SONY的崛起，我觉得纯粹就是在数位时代修图技巧的重要性已经超越摄影技巧的产物
(感觉上面这句会引战，而且就算直出JPG也是机身就修图了)

要战了吗?!!!!

就说挂N/C两家卖100K 就会被说好佛心一样

最后一句XDD

Sony 崛起是因为数位年代底片和机身被绑在一起

用 Phase one 就可以超脱这些争议惹~~~

几千块底片机就可以超越的事干嘛用到 Phase one :p

杂牌645D虽然便宜Phase one不少，画质也不错啊

专业是给客户看得...

我总觉得是因为这时代~懒的人和爱看机身外表的人变多了

台湾单眼界就是老人治国 所以不知长进啃老本

推楼上 摄影界一堆老人只懂得CN

老人指的是谁?我只知道台湾的美食作家都是爆肥欧巴桑

老人就是45岁以上的人

是说专业取向没包袱的话会推荐A7系列吗:P?一直在D750跟A7II间犹豫啊...

就像toyuta 一堆人开……但有比较好吗？

推

开头又大的人其实当中有不少真的觉得自己开的车很好

我也跟window904一样~~~~~~~~~~~我已有一台6D，不知该来个5D3还是A7II+35mm2.8长久旅行比较不是负担@@

旅行当然是A7阿

不就是个工具，老人用CN又如何?也不是没看过索粉战别家使用者。01的USB三人组，不然就是轻松骑的爆炸重复贴图

老人只会用CN阿

a7如果加个很大颗的镜头的话意义就不大了

修图技巧超越摄影技巧？

我只想要一台像a5100大小的全幅，好像很难实现。

楼上 问题不是机身 是镜头设计

Leica ？

也只有莱卡能用富豪方式修正

曲面CMOS出来前，镜头就只能这么大颗

目前镜头的折衷方案，大概就是用数位修正变形，换取体积锐利度一途，但就是会被骂翻

CN镜头大颗没关系，sony镜头大就是该死，科科

说配重有问题更好笑 不都是用两手？

只好拿minolta的标签贴在Sony的A环镜头上就不会被笑

镜头大小的因素有很多，senser的影响只是其一光圈、自动对焦、光学防震跟SLR结构这些都会增加镜头体积

修图技巧比摄影技巧重要?难怪只能在FB上po图讨赞，然后朋友出去玩还要等好几天才会把照片上传。

讲到SONY只好来战手机(误

老人只会用没进步的东西 新的东西对他们来说还要学习

Minolta! 前来助阵惹 " target="_blank" rel="nofollow">

phaze one在某些网页评分上不是被D810惨电www