现在回来看这篇真的觉得潮水要退了
※ 引述《F35B (买我买我)》之铭言：
: : 希望没LAG
: : 原本看A7降价还打算买的，现在看到三万的....(口水
: 还是那句老话呀，阿镜头咧?
: 我说真的就算机身可以压到2万初头
: 但镜头比别人贵，光圈比别人小有什用?
: 以现在A7/A7R这系列较便宜的A7来说
: 买A7kit(28-70 f3.5-5.6)虽然只要5万多
: 但说真的这光圈我倒不如留在APS-C搭一颗17-50 f2.8
: 片幅的加加减减景深也差不多，ISO差个1~1.5级吧
: 但!如果我想要上个恒定光圈变焦镜或是f1.8以上的镜头
: 弄一弄整组我倒不如去买5D3
5DsR+24-70 F2.8L II=109,900 +65,800=175,700
A7RII+24-70 F2.8 ZA+LA-EA3=94,980+63,880+5,880=164,740
送4K+泡泡对焦+机身防手震
: 更别说没有f1.4可用的镜头
FE 35mm F1.4....or EF 35mm F1.4 L XD
: 即使有，我不敢想像这有多么天价
175,700 vs 164,740=天价
: 再来，就算出个类似NEX体积的FF
: 接这些FF镜头我还满难想像怎么舒适的握持的...
: 现在的APS-C已经不是很好握了，搭上FF体积的镜头可以想像状况只会更糟
: 缩小镜头的路线我觉得也不太可能，看看悲剧的16-50 E镜是什么惨烈的画质
: 我是觉得对于Sony来说，或许感光元件已经成熟到白菜价了
: 所以一直推出机身海来抢钱也是理所当然
: 尤其弄个FF售价马上从1万多的售价提高到3万，太好捞了
: 问题是如果是对一个认真想选系统做长远投资的消费者来说，算一算根本没什吸引力
无痛双系统，无吸引力
: 但如果Sony的策略是像NEX一样，每年用机身海淹死你，锁定的是只买一次的初级消费者
: 那倒是可以捞一阵子...
: 反正机身成本对于Sony来说应该是低到可以获利维持了
: 只要搭个堪用的KIT镜组，那整体售价压到3万~4万还是一堆人买单
: 问题是，对于非初级消费者而有意做系统长远规划的进阶消费者来说
: 我觉得在镜头的价钱太贵、规格没竞争力之前都不具吸引力...
: 有部分人都说Sony和Sigma是二家很有诚意的公司
: 但我觉得Sony和Sigma的不同点是:
: 一家只要逮到机会能削你绝对不会跟你客气的
: 另一家，即使规格电爆别人但还是维持非常亲民的售价
: 气质截然不同