Re: [问题]和学弟妹讨论MTF到心里很火大...

楼主: atropos   2014-11-04 20:26:53
※ 引述《wtsph (Plz don't say u r 雷姬)》之铭言:
: 人人都说Zeiss/Sigma好棒棒,有人知道他的精度控管其实低于Nikon/Canon吗?
: 例如85mm镜头: http://www.lensrentals.com/blog/media/2014/09/85var.jpg
: 没有测试过,怎么会知道?
这数据这么解读不见得完全正确,像差修正越好的设计往往也需要更高的组装/材料精度
同样的误差所造成的影响也会不一样
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-11-04 20:37:00
你是认为边缘太过敏感,组装精度影响加大?比较不清楚就是他们量测时,镜头有做恒温吗
作者: tudaer (Albert Hu)   2014-11-04 20:55:00
我只好奇,那个学校的摄影社有测试MTF的机器?不然这位学姊是怎么测的...上官网看看图?我实在好好奇...快跟我讲QQ
作者: awayaway (away)   2014-11-04 21:13:00
同楼上!
作者: tudaer (Albert Hu)   2014-11-04 21:38:00
只是觉得...不知道是表达不清还是自己光学没搞懂...就不再多说了... 还是乖乖拿起相机去拍照比较实在... :v
作者: vchenkoshe   2014-11-04 21:56:00
有没有意义要看你对摄影有多少热情有热情的会追根究底,比较每一点细微的差异没啥热情的当然只会轻轻带过...MTF要测试有很多方法,也不会太难,随手拿起东西就可以测了https://flic.kr/p/e2wYzDhttps://flic.kr/p/e2CKTU像这样就可以测MTF了,但要做到有比较性会有困难每一个变量都要控制得刚刚好才行
作者: ginnietulip (直觉)   2014-11-04 22:23:00
其实总归一句就是,术业有专攻,有多少资源做多少事
作者: glad850 (好难决定)   2014-11-04 23:46:00
提到车子,感觉那个学姐的见解就是买车也要测试引擎的动力输出曲线,这样才能压榨出扭力峰值之类的~~
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-11-05 00:06:00
就像你要飙高速公路,就不会寄望在柴油车,要越野爬山路,不会专拼油电车
作者: fenderrb   2014-11-05 01:20:00
柴油车也很好飙啦....一分钱一分货
作者: sleepgod0602   2014-11-05 09:01:00
柴油跑车赛车不少好吗...货车跑不快是齿比问题不是因为吃柴油
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-11-05 09:49:00
没不对 不过在展售中心验扭力这个我真的做不来
作者: tudaer (Albert Hu)   2014-11-05 10:20:00
变成car版惹O.O
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2014-11-05 13:37:00
是你自己想的太狭隘,学弟也只不过说不重要,没说不学更何况原po说的是购买时测量mtf这样可爱的说法
作者: tyf99 (呵呵)   2014-11-05 15:27:00
不是反mtf,是根本不觉得mtf有需要特别关注我买电脑也凭工作软件的感觉,不觉得CPU和显卡时脉有多重要规格开高高,实际跑低低的产品多到数不完何况还有夸称安全的系统,每年荣获最多恶意软件大奖的
作者: ds1441 (wildfire)   2014-11-05 18:55:00
重点是MTF跟照片好不好看没有正相关关心作品不需要关心MTF其实我懂你,我在某个领域也是知识家,但跟一般玩家强调知识多重要是自讨没趣
作者: tyf99 (呵呵)   2014-11-05 22:54:00
就只是觉得没那么重要而已我买电脑不会去参考跑分排名,买车也不会去看实测极速除非mtf真的差到一个层次,不然还有很多其他的东西更优先
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2014-11-05 23:21:00
结果这些喊喊不重要的拿的头都是金圈N标开头的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com