社团的观念很正确，原PO的认知很有问题
光是如何公平“量测”镜头成像的品质就是一个大问号，用人眼还是用机器
而且要量测那些项目呢
可以看这本“L镜的诱惑”第一章主要都是谈镜头成像品质要克服的各种问题
还提到一本书“EF LENS WORK III”
http://ppt.cc/z-hP
提到理想镜头的4项基本追求
还提到EF镜头的6大开发理念：
(1)均一的高画质
(2)色彩准确统一
(3)自然的焦外散景
(4)卓越的操纵性
(5)安静性
(6)可靠性
MTF只是其中一项追求成像品质的诉求
※ 引述《elenar (阿~DSLR~好想上FF)》之铭言：
: 各位先进大家好~
: 小鲁我最近下班后无聊回母校的摄影社逛逛，看到社课一群小大一大二在把玩相机忽然感到好怀念这情形阿~
: 在社课结束后小鲁我和新一届的摄影社学弟妹干部们聊天，聊到了买镜头时要测试其MTF的锐利度评估
: 结果被社团现任的教学长打断话，他说"欸学姊,测MTF,这没有意义，这些都是商人的把戏，最重要的是技术，技术好就好了
: 我拿泥坑KIT镜拍照也可以进行教学阿，你看看我们摄影周的明信片，也有用底片机照相的，说什么MTF特性图，没有人会刻意拉大16倍去看照片啦，都一样！"
: 其他干部也认为买镜头要测量锐利度和评估什么的不重要，重要的是你的心态和技术(结论)
: 说实话我当下被反呛很火大...但我还是默默不加以反击...
: 对，摄影人的心态和技术要好是没错！
: 但是你买镜头连光学测量的知识都不去汲取，那这是要怎么进步？
: 真的心理替这些学弟妹感到难过，为什么不求进步呢？天天拿底片机去教学就满足了吗？
: 各位大大怎么想呢？ 是我认知错了吗？ 话说追求镜头的锐利度真的是个坑阿... QQ