小弟第一次发文，如排版有误请见谅
话说今天很兴奋的购入C家的24-105 L镜
见里面有送一个保护镜，没有多层膜
想说这片就不要了，另外去买新的
这时，我哥跳出来说：反正都不要了，就拿来做实验吧
(因为小弟加开眼镜行，所以会有很多不要的镜片)
找了75mm口径的镜片稍微加工一下
结果... 成功了
http://ppt.cc/xG6f
http://ppt.cc/EyYv
这意味着，以后镜片想要加奈米多层膜
或著是非球面，还是渐层灰、偏光镜片，都可以弄
只是现在还是在实验阶段，至于拍出来的效果怎么样
再容我和各位报告囉 !!
还有，我发现很多保护镜盒子上面都会有个UV
http://ppt.cc/eR9r
但是今天使用紫外线测试仪来测试
结果抗紫外线指数是0
有人知道为什么要在盒子上面加UV吗?
http://ppt.cc/WO0s

给你一个赞，哈哈

加uv这我很早就发现了 骗不懂的用

实验给推! 有空的话是不是可以再多做一些比较实验

量级?

水!实事求是

到底加工变成了什么?是圆弧镜面吗?背景看起来像花莲的国王眼镜

加工是把片子修磨一下好装进保护环镜片是有弧度的 所以要看有没有非球面的镜片才不会失真扭曲

等大大po实拍照了

能试试其他比较知名保护镜牌子的抗紫外吗?

有想过这个,但就是想说加工的部分.....

抗uv实验+1

数位相机不用保护镜来抗UV啊

这是抗UV镜片 http://ppt.cc/XvpQ

有实验精神，给推~

另外可以问一下，修无框眼镜的钳子要去哪买? (欸

所以保护镜说有抗UV其实都是骗人的一般我们都是跟眼镜零件商买的无边眼镜尽量不要自己修 给眼镜行修比较好

太猛了

其实我是想那个前面有保护套的钳子而已XDD

感觉色散会增大的样子

保护镜有没有抗UV看data sheet就知道了(如果有公布的话)B+W的data sheet就说没有啦

用来加价的?

印象中我没看过哪一家主流品牌拿抗UV的成效来宣传抗污能力跟镀膜技术才是主打的点吧

原PO请问一下，你确定你这台仪器功能正常？连7段显示的字都看不出来显示啥鬼了

一直以来就很好奇为什么没有弧形的保护镜 为什么要这么做呢? 因为这样鱼眼镜头也可以用!!

会量出抗UV指数是0这种结果就表示这台仪器是垃圾一般玻璃除了石英玻璃以外多少都会吸收紫外光了

保护镜一旦是弧形的就变成镜头光学组成之一了哪可能一种设计可以吃所有同口径的镜头

如果仪器灯全灭表示抗UV400 没灭就是没抗会做这些测试是纯粹好奇 不管UV有没有功用glad850 七段等没全亮是因为我用手机拍摄的关系 实际上灯号完全正常

还是说拿我老婆的防晒油涂一涂再测？

灯号数字完全看不懂

拿防晒油涂过之后会变成柔焦镜片

推! 能不能测试隔热纸?XD

glad850你可以试试看用手机拍七段显示器再来发言…不然很好笑-_-#

七段显示器是扫描点灯的关系，所以当快门数 > 全点亮的时间，就会有断字的情况更正一下 快门速度

拍LED快门要调低...我手机可以吃下去说...

七段显示没坏吧...更新频率的关系阿

3年前刚进入DSLR领域时爬过抗UV的文 得知抗UV是底片机在用的 数位机在sensor上有做抗UV涂层 所以后来只买保护镜 还比较便宜 有抗UV的会贵一些

是不是每一家的sensor都有UV这我不知道，但我确定Canon没有，刚刚做了实验，至少Canon的sensor无法滤掉395nm我拿395nm手电筒直接对者镜头照，再将UV滤镜盖上，手电筒的光明显变暗，无UV功能的滤镜则是没有变化补充：Canon EOS M，开启LV

...不管CMOS能不能滤 你加UV滤镜都会变暗..

喔?请问wave23825472是为什么呢?为什么无UV功能的不会暗附上影片，第8~18秒开始是UV的滤镜，其他则是无UV滤镜http://ppt.cc/QvrF重新拍一次影片，M模式曝光锁定，这样可以看到非常明显的变化，8~16秒为UV镜：http://ppt.cc/xksO这样明显的变化，难道是UV镜其他物理的特性吗??????

CCD/CMOS的UV-IR cut是基本配备啊

你这个实验只能确定保护镜有没有滤UV的功能 跟SENSOR比较没关系

你这样解释我可以接受 XD 只是好其，如果原厂有，为什么不做好一点，感觉跟没有一样 ^^

只要是 bayer pattern sensor，就一定会滤掉大部分的UVhttp://www.ccd.com/pdf/ccd_2150.pdf 看看 P.17bayer filter 已经滤掉大量 400nm 以下的光但 700nm 以上的仍能穿透，所以 sensor 前才会多加 IR cut

谢谢你的资料，原来是这样。