https://bit.ly/39KyPoA
2020年12月5日06:13 方冰
纽约—
习近平“竟无一人是男儿”的警告似乎显示唯有他是拯救中共免于灭顶的伟人。但美国华
裔政府学教授裴敏欣认为,习近平可能并未真正吸取苏共崩溃的教训,他选择独裁而非改
革的新斯大林主义可能使他成为中共一党专制的掘墓人。
裴敏欣是美国克莱蒙特·麦肯纳学院(Claremont McKenna)政府学教授,是系统研究中
国民主化问题的华裔学者之一。他将习近平上台后以吸取苏联垮台教训为由,加速集权、
加强一党专政的路线称之为“新斯大林主义”(Neo-Stalinism)。
习近平策划斯大林主义政治革命
“习近平执政八年,策划了一场新斯大林主义的政治革命,从根本上改变了后毛泽东时代
中国的发展轨迹。” 周四(12月3日)裴敏欣在美国民主基金会和加拿大驻美使馆联合举
办的全球民主年度讲座上说。
裴敏欣认为,习近平为江泽民、胡锦涛的中国后极权主义衰落开出的处方中,引入了斯大
林统治的某些核心要素。但他认为,这种新斯大林主义统治的复原“可能会加速而非阻止
中国未来的民主化”,“因为新斯大林主义具有自我毁灭性,以至于有可能削弱而不是加
强一党统治。”
习近平上台后废除集体领导制和国家领导人任期限制,开展大规模反腐运动,灌输新意识
形态,清洗党内异己,对民间社会和少数族裔的打压不断升级,提倡国家资本主义,寻求
对抗西方的外交政策。
裴敏欣说,“尽管习近平本人坚信这种生存策略将使衰落的政权重振生机,但尚不清楚他
实际上从苏联解体中学到了什么教训。如果有的话,这种生存策略几乎肯定会加剧现有的
紧张局势,带来新的风险,并破坏中共长期生存的前景。”
裴敏欣提出了三个支持其推测的理由:
第一,权力过度集中使习走上不归路
“权力过度集中导致普遍官僚消极懈怠,决策过程缺乏多样性观点,采取过度冒险政策,
以及无法自我纠正错误,” 他说。
过去八年习近平推行一带一路计划,在南中国海有争议水域建造军事化人工岛礁,在新疆
对穆斯林实施大规模监禁,在香港实施国安法破坏“一国两制”,这些都已经对中共政权
产生诸多不利后果。而习近平通过灌输意识形态来加强党的努力,在实践中,“不可避免
的沦为党员为了假装忠诚和遵纪守法而执行的毫无意义的政治形式。”
第二,高层权斗不可避免
裴敏欣说:“继2018年初取消国家主席任期限制后,一场接班权斗已经浮现。习近平现在
设置了不可预见的结局,对潜在强大竞争对手的担心促使他只会安排弱小忠实拥护者为接
班人。斯大林和毛泽东去世后的历史经验表明,继任者很可能爆发权斗。如果习近平的继
任者输掉权斗,他的遗产可能像赫鲁晓夫和邓小平那样面临风险。后习近平时期的权斗胜
利者将被激励去开辟新的道路,并会毫不犹豫地放弃他的遗产。”
第三,经济发展遭遇内外阻力
“现在最大的问题是习近平的经济政策是否会以合理速度维持增长,”裴敏欣说。
一个月前中共中央批准的最新经济计划预计,年增长率将达到4.7%左右。如果实现,到
2035年中国经济规模将扩大一倍。但是由于中国人口结构恶化,裴敏欣认为这种乐观的预
测可能不会成功。
裴敏欣指出,中共最新经济蓝图没有包含任何能提高效率的根本性改革。“如果没有真正
的改革,中国在未来十年中要维持增长将面临巨大困难。”
此外,裴敏欣表示,与美国的战略竞争加剧将给中国造成巨大损失。“中国在国内的倒退
和外交政策的激进,使之处于跟美国及其民主盟友的碰撞过程中。”
裴敏欣说,在围堵战略的驱使下,“中美间全面经济脱钩不可避免。如果美国成功地与其
盟国团结起来,对中国的影响将是毁灭性的。”
在安全方面,“紧张局势升级将引发军备竞赛,从中国国内需求中转移资源。与美国的战
略竞争在地缘政治上的紧迫性,还要求中国投入资源以支持友好的、主要是专制的政权。
与“一带一路”倡议有关的投射中国实力的宏伟但可疑的项目,将消耗中国国库里数千亿
美元。”
2035:习近平时期结束?
裴敏欣预测,“在习近平时期结束前——为论证假定是2035左右,中国的社会经济状况几
乎肯定会比今天更加有利于民主化。”
“如果前苏联和东欧共产专政的命运,为思考中国未来提供了任何指导的话,那么今天值
得推测的是,从毛主义极权主义绕道后极权主义,进入新斯大林主义的漫长旅程,只会拖
延而不能阻止其与民主未来的会合。”
“中国最终可能告别极权主义漫长黑影笼罩的过去。”在2020全球民主年度讲座的最后,
裴敏欣这么说。