https://www.storm.mg/article/2496725
许剑虹 2020-04-12 07:20
https://i.imgur.com/WHyqiij.png
冬季战争时的芬兰军马克沁重机枪阵地，身穿白色雪衣的芬兰军人是苏联红军眼中的“白
色恶魔”。（图片由作者提供）
今年不只是二战结束75周年，还是纳粹德国与英法两国大打出手的第80个年头，对于军事
迷而言具有格外的意义。但还有一个日子，同样不能为我们所忘记，那就是今年3月13日
同样是冬季战争（Winter War）停战的80周年。这一场介于芬兰与苏联之间的战争，因为
属于二战期间的局部武装冲突，而且又发生在十万八千里远的北欧，并不太为国人所知悉
。
其实当冲突爆发时，国民政府就对冬季战争保持密切的关注，因为在美国尚未投入太平洋
战争的情况下，苏联几乎是中华民国取得外援的唯一对象。蒋中正在立场上虽同情芬兰，
但却无法对史达林施以公开的谴责，只是希望苏联能够赶紧结束在北欧的军事行动。如果
冬季战争无法在短期内结束，蒋委员长预计苏联必将与日本做出妥协，并牺牲中华民国之
权益。
芬兰在后来爆发的继续战争（Continuation War）中，与东线战场上的德军共同侵略苏联
，让人们下意识认为这个国家属于希特勒的轴心国阵营。日本又在二战时加入了轴心国，
自然让反对法西斯和军国主义的中国人在情感上同情苏联。但是却鲜少有人知道，其实冬
季战争爆发的时候，苏联其实与纳粹德国的关系正处于蜜月期。
根据中华民国驻国际联盟代表顾维钧，就在给蒋中正的电报中强调：“此次苏联对芬兰用
兵颇受德之耸动，因德拟趁机压瑞典、挪威、丹麦就范，停止与英通商，同时进窥荷比，
以贯彻其封锁英国东部港岸之政策。德外长并谓明春苏以英法主协定之故，必在巴尔干半
岛设法围黑海之安全，届时苏联不得不参加欧洲与德国协力。”
站在国民政府的立场来看，英国与苏联结盟共同对抗法西斯，并向中华民国提供援助将是
最有利的战略局面。然而苏联对芬兰的用兵，目的却是要配合德国封锁英国东部口岸，以
共产主义老大哥身份助长法西斯在欧洲的气焰，自然是大为国民政府所反对的。但是同一
时期在中国，却有一批来自台湾的抗日份子也在密切关注冬季战争的走向。
https://i.imgur.com/W9P5fzi.png
清朝为曼纳海姆颁发的护照，上面写有他的中文名字马达汉。（图片由作者提供）
芬兰与俄罗斯的分合
位于北欧斯堪地那维亚半岛的芬兰，自1808年起就因为瑞典在芬兰战争（Finnish War）
中的失败被割让给了俄罗斯帝国，成为俄国辖下的一个自治大公国。芬兰在帝俄统治下被
允许保留极高的自治权，所以绝大多数的社会精英与军事将领对沙皇都有着极高的向心力
，就连在冬季战争中率领芬兰抵挡苏联的曼纳海姆（Carl Gustaf Emil Mannerheim）元
帅也不例外。
曼纳海姆沙皇尼古拉二世（Nicholas II）极度忠诚，早从日俄战争时代开始就为了俄罗
斯帝国的荣耀冲锋陷阵，并以龙骑兵中校的身份被派到东北。也因为来到东北与日军作战
的原因，曼纳海姆还得到了一个“马达汉”的中文名字，算是与中国结了一点小小的缘分
。
从来没有想过要与俄罗斯分家的曼纳海姆，却因为反对列宁领导的布尔什维克革命，决定
率领芬兰脱离苏维埃的统治。列宁当时正率领着红军与反共白军交火，还要确保德国将领
鲁登道夫（Erich Ludendorff）支持他的革命，没有多余的力气去维护俄罗斯帝国的固有
疆域。于是列宁做出了支持芬兰独立的决定，但是他相信芬兰最终也将因为布尔什维克革
命的爆发而重回苏俄怀抱。
在帝俄军队服务超过30年的曼纳海姆，本身或许没有带领芬兰脱离俄罗斯的坚决意识，但
他却是100%的反共产主义者。既然他所效忠的沙皇尼古拉二世已经倒台，反共白军在俄罗
斯也没有逆转胜的机会，曼纳海姆唯一的选择就是确保苏俄永远没有能力吃下芬兰。芬兰
的红白内战，在第一次世界大战尚未结束的1918年1月27日爆发了。
获得德军支持的曼纳海姆，以铁腕手段镇压了芬兰红军，成功避免了共产党人的上台夺权
。假若共产党人在芬兰内战中赢取胜利，芬兰的下场就是以一个苏维埃自治共和国的身份
于1923年并入苏联，也就没有后来冬季战争的必要了。史达林（Joseph Stalin）上台后
，急于巩固自己在苏联的领袖地位，暂时不把心思放在芬兰身上。
可芬兰距离苏联第二大城列宁格勒过于接近，随时可能成为德国或者英法联军侵入苏联的
前进据点，所以史达林从来没有放弃过重新把芬兰纳入国土的野心。虽然打着国际主义的
旗号，史达林终究还是俄罗斯民族主义者，希望恢复往日帝俄时代的荣国。只要一有机会
，他就不会放弃让芬兰重新恢复到过去俄罗斯附属国的地位。
或许连史达林自己都感到十分意外，因为苏联并吞芬兰的机会居然是由希特勒（Adolf
Hitler）主动提供的。1939年8月23日，急于出兵波兰的希特勒为了避免陷入两面交战的
局面，派出德国外交部长里宾特洛甫（Joachim von Ribbentrop）与苏联外交部长莫洛托
夫（Vyacheslav Molotov）签署条约《德苏互不侵犯条约》。
身为全球反法西斯共主的苏联与身为全球法西斯主义共主的纳粹德国，就此成为了挑战英
法欧洲秩序的盟友，不只一起出兵并吞了波兰，还要划分出各自的楚河汉界。希特勒同意
将拉脱维亚，爱沙尼亚和立陶宛等波罗的海三小国，还有芬兰通通纳入苏联的势力范围，
好让史达林不要干预他接下来对法国与英国发起的军事行动。
于是就有了1939年11月爆发的冬季战争，曼纳海姆再度率领芬兰军队与人民抵挡苏联红军
的入侵，他们利用芬兰冰冷的气候和充满森林沼泽的地理环境，在开战后第一个月就消灭
了两个师的苏联红军。身上穿着白色制服，脚上踏着雪橇，完全融入雪国环境的芬兰战士
们，给苏联红军留下深刻印象，称呼他们为“白色恶魔”。
https://i.imgur.com/2bUtO6K.png
台湾义勇队队长李友邦，是一位虔诚的共产主义信徒，他允许手下的中共党员在自己创办
的《台湾先锋》杂志中痛批芬兰对苏联的抵抗，是要把北欧建设成英国侵略苏联的跳板。
（图片由作者提供）
力挺苏联的台湾义勇队
冬季战争与后来的继续战争，因为芬兰选择与纳粹德国一起进攻苏联，而苏联红军最终又
战胜纳粹德国，成为二战战胜国的原因，在西方国家向来不受重视。芬兰身为战败的一方
，战后之所以没有被并入苏联，甚至没有被强迫实施共产主义制度的原因，则归功于芬兰
勇士们在战场上的英勇表现，打出了史达林发自内心对他们的敬佩。
当然更重要的，是曼纳海姆极为灵活的外交手腕，在查觉到德国即将战败之际立即反水，
调转枪口配合苏联红军打击德军，才让红色沙皇史达林对其产生了惺惺相惜的情感，并难
得的“大发慈悲”让芬兰保持独立。代价是芬兰必须在外交上采取全面配合苏联的“中立
政策”，在历史教育上也不能有任何否定或者反对苏联的内容出现。
所以关于冬季战争的历史书籍，不只在美国获得的重视程度还不如中国的对日抗战，而且
在相当长的时间内也不为芬兰本国的国民所了解。直到2018年以继续战争为背景的电影《
无名战士》（Unknown Soldier）于台湾上映，才让一部份国人注意到芬兰与苏联打仗的
历史，但却没有人能想像到80年前就已经有一群台湾人在关注冬季战争的发展。
这一批人不是别人，就是笔者过去所经常提及的台湾义勇队队长李友邦将军。如笔者过去
所描述，台湾义勇队虽然名义上是一支由台湾人所组成，隶属于国民政府军事委员会政治
部，在顾祝同将军领导的第3战区服务的政工单位，可李友邦唯一听命的对象，却是时任
军委会政治部副部长的周恩来。台湾义勇队从性质上来看，则是新4军实质意义上的外围
部队。
而直到1943年共产国际解散以前，中国共产党扮演的都是共产国际中国支部的角色，所以
对待任何国际事件的立场都只有一个，那就是无条件的追随苏联。打从九一八事变以来，
高喊“武装保卫苏联”口号的中共就跟着莫斯科的口吻谴责纳粹德国和日本帝国是法西斯
。然而此种以反法西斯为第一优先的立场，却在《德苏互不侵犯条约》签署后出现了戏剧
性的改变。
既然史达林同志都改变了立场，转而与希特勒握手言和，纳粹德国与法西斯意大利也就不
再是中国共产党的头号敌人。借由阅读李友邦创办的台湾义勇队内部刊物《台湾先锋》，
笔者发现到他的“政治觉悟”相当之高，发现风向变了以后就马上跟着中共调整立场，将
头号矛头由原本的德义法西斯主义转向英法“帝国主义”。
在苏联尚未参加第二次世界大战的情况下，他们将英法与德义之间的战争视为两股帝国主
义力量之间的战争，没有任何一方代表绝对的正义。而声援芬兰的英法还有美国，则是比
德国、意大利还要邪恶的“帝国主义”国家。具备中国共产党党员身份的台湾义勇队秘书
张一之就指出：“因第一次世界大战的分赃不均，在英美法等帝国主义与德义帝国主义之
间种下了矛盾。”
因为在台湾义勇队的视角中，唯有致力于解放全人类的苏联，是无私又正义的一方。所以
任何与苏联做对的帝国主义，都会被他们解读为头号敌人。而在1939年到1941年这段时间
，轴心国与苏联属于盟友关系，以英法为代表的同盟国就成为了台湾义勇队解读中的“大
撒旦”。甚至对苏联率先发动侵略，攻下波兰、芬兰以及波罗的海三小国的“红色帝国主
义”行为选择视而不见。
当苏联与芬兰在1940年3月13日签订和约之后，《台湾先锋》社论指出红军的胜利“粉碎
了帝国主义国家由北欧进攻苏联的阴谋，增加了苏联在北欧维护和平的力量”。该社论还
进一步强调：“帝国主义者拖人下水及扩大战争的妄想并未放松。关于瑞典、挪威、芬兰
三国谈判‘防御同盟’的酝酿，我们可以看出张伯伦并未死心，但因苏联及德国的力量，
这最后一着棋子，也未如望。”
瑞典、挪威与芬兰等国家对史达林的自我防卫，都被台湾义勇队解读为被英国“帝国主义
”者拖下水。此种歌颂苏德又反对英法，且完全不顾东北欧被侵略小国立场的态度，与蒋
中正联合美国的长期战略显然是相互牴触的。蒋中正与张伯伦的想法其实一致，那就是希
望“祸水东引、或者“祸水北引”，让纳粹德国和日本帝国一起进攻苏联，争取自由民主
国家坐山观虎斗。
不过因为德国与苏联都是国民政府抗战初期的主要武器来源，所以蒋中正虽然同情波兰、
芬兰与波罗的海三小国，却没有办法对史达林提出公然谴责。苏联志愿飞行员仍英勇的在
为中国战斗，国共两党也尚未公开决裂，所以《台湾先锋》在形式上并没有违背国民政府
的外交路线。取缔台湾义勇队，在那个中苏与国共合作氛围还十分强烈的环境里，其实是
不利于国民政府的。
李友邦不只创办了为苏联、中共唱赞歌的《台湾先锋》，还在台湾义勇队的编制下创立台
湾少年团，邀请台湾义勇队成员的未成年子女加入。而在联俄容共的政治环境下，国民政
府内亲近苏联者也不是只有来自台湾的共产党员，时任中苏文化协会总会长的孙中山之子
孙科，就力邀台湾少年团的小朋友写信给苏联小朋友表达感激之意。
《台湾先锋》刊登了不少台湾孩童写给苏联孩童的信，其中立场最为激进左倾，并在战后
投效中共的台湾少年团团长王正南，就对他在苏联的同志表示：“我们在台湾读书时，不
能读中国文，读日文读不来，日本人拉我们去碰石头做的黑板，有时还要坐监牢，我们真
恨死了，希望你们不断地把飞机和大砲运来帮助我们打鬼！”
可见苏联提供的空军与砲兵支援，给台湾孩童留下了极为深刻的印象。对于苏联志愿队在
1938年2月23日空袭台北松山机场一事，他们显然毫不介意。少年团另外一位小朋友李广
则表达了参加中华民国空军的心愿：“我想做一个航空员，飞到台湾看看现在的情形，飞
到苏联同你们拉手，你们的空军真发达，我们真羡慕。”
即便是当苏联于1941年4月13日，与日本签署《日苏中立条约》，并公然承认满洲国后，
仍不见台湾义勇队批评其精神祖国。毕竟就连强调独立自主路线的毛泽东，也是如此歌颂
苏联：“这是苏联外交政策的又一次伟大胜利。这个条约的意义，首先在于巩固了苏联东
面的和平，保证了社会主义建设的安全发展。而苏联的这种和平与发展，也即是全世界劳
动人民与被压迫民族的利益。”
https://i.imgur.com/wgtZ9y3.jpg
曼纳海姆在芬兰被视为民族英雄，也获得俄国人与中国大陆的推崇，认为他是有智慧的爱
国主义者。。（图片由作者提供）
台湾人应加强国际观
1941年6月22日，希特勒撕毁《德苏互不侵犯条约》，全面向苏联发起进攻。台湾义勇队
再度跟着中国共产党的口吻“转弯”，重新将轴心国定义为首要敌人，并把欧洲战场上与
苏联红军并肩作战的美英两军定位为盟友。芬兰则因为跟着德军入侵苏联，成为了真正的
“法西斯”国家，虽然曼纳海姆极力避免让芬兰的利益完全与轴心国的利益绑在一起。
所以才会有战局不利于轴心国时，突然上演芬兰军队集体倒戈，配合苏联红军进攻德军的
场景。战后芬兰也以在军事外交政策上全面配合苏联，同时查禁国内批评苏联言论为条件
，换取芬兰在主权独立的情况下保持民主制度。为了实现这个条件，曼纳海姆甚至放弃了
在祖国芬兰永久定居的权利，最后于1951年在瑞士去世。
与苏联对抗的曼纳海姆和为苏联唱赞歌的李友邦，虽然看起来立场是那么的不同，但是最
终都走到了同样的一条道路上，那就是无条件的亲近苏联。然而李友邦与曼纳海姆亲近苏
联的出发点却完全不一样，从而决定了两人战后南辕北辙的命运。李友邦身为中共的地下
党员，在事迹败露以后被蒋中正下令于马场町枪决，到另外一个世界向列宁报到去了。
曼纳海姆则成为了芬兰的民族英雄，去世后等待他的是首都赫尔辛基民众为他准备的盛大
国葬。他与李友邦最大的差异，在于两人虽然都亲近苏联，而且曼纳海姆还是位精通俄语
的前帝俄军官，但前者是为了捍卫芬兰而战，后者则是为了替苏联赤化中国而战，此种立
场上的差异已经显示出了两人截然不同的历史定位。
冬季战争的经历，让曼纳海姆理解到没有一个强权能在苏联大军压境时帮助自己，让他在
外交战略的选项上发展出强大的灵活性。所以芬兰在轴心国势力强大的时候能与德国结盟
，等到共产主义势力取而代之以后又能立刻转向苏联，从而确保国家的独立性，这确实是
曼纳海姆的高明之处，也是过于强调对盟邦承诺的蒋中正所没有办到的。
某种程度上，曼纳海姆更像是1953年后与苏联分道扬镳，走上民族主义路线的毛泽东。一
来两人都把苏联老大哥当成头号潜在威胁，二来则是两人都可以为了中华民族和芬兰民族
的生存，在冷战时代的不同阵营中左右摇摆。甚至于打着不结盟运动或者永久中立国的旗
号，今天跟苏联老大哥吃香喝辣，明天跟第三世界国家交朋友，后天又与北约国家称兄道
弟。
芬兰因为1932年就承认了满洲国的关系，很早就与中华民国终止了外交往来，相互关闭了
对方的公使馆。后来汪精卫政权成立，芬兰也是以南京国民政府为中国唯一的合法代表，
与蒋中正的关系从来就称不上紧密，或许这是为什么《台湾先锋》能大言不惭力挺苏联的
一大原因。等到第二次世界大战结束后，中华民国也没来得及在1949年以前与芬兰恢复邦
交。
于是芬兰也成为了最早承认中华人民共和国的西方国家，双方在1950年10月28日完成建交
。芬兰这么做的原因，一来是为了配合苏联的外交战略，二来则可能有暗中联合中共钳制
苏联的地缘政治考量。近年来俄罗斯在强人普丁的领导下，有重新回归扩张主义的迹象，
令芬兰感到十分恐惧，从而有了靠拢北约的政治倾向。不过依据曼纳海姆留下来的遗训，
芬兰想必还会继续与中共维持友好关系，保留另外一个牵制俄罗斯的战略筹码。
今天台湾的政治人物，无论是蓝色还是绿色都很喜欢讨论“芬兰化”，可他们对芬兰与俄
罗斯、北约还有中共的关系大多并不了解，就连对“芬兰化”的解读也是相当片段化，让
人感到非常可惜。还有不少国人对北欧、东欧国家传统上遭受苏联威胁侵略的历史缺乏理
解，一如80年前《台湾先锋》的立场般为普丁的扩张拍手叫好，更是让笔者觉得台湾人的
国际观真是毫无长进。
到底何谓“芬兰化”，台湾的统派与独派在讨论“芬兰化”的时候，又是如何对“芬兰化
”做片面的解读来迎合自身的政治利益？“芬兰化”的哪些观点符合统派，哪些观点又符
合独派？为什么“芬兰化”曾经饱受西方学者批判？这套理论用在统派或者独派身上，又
是有哪些自我矛盾的地方？笔者将在未来继续为大家介绍，敬请期待！
＊作者为中美关系研究者，军事写作者。