“若仿效它，那香港注定毁灭”香港市民承认《小丑》道尽心声，但不愿把电影与“反送
中”相比
https://www.storm.mg/article/1885111
蔡娪嫣 2019-10-30 17:40
https://i.imgur.com/j79GOfn.jpg
2019年9月，香港“反送中”运动，小丑与“赤纳粹”）（CHINAZI）（AP）
（警告本文内含部分剧透）
┌─────────────────────────────────────┐
│ “You don't listen, do you?”（你没有听我说，是不是？） │
│ ──电影《小丑》对白 │
└─────────────────────────────────────┘
电影《小丑》在香港创下逾5000万港元票房，也在当地引起热烈讨论，社群媒体上评价电
影内容与香港情势的相似之处，高潭市里贫富差异大、菁英阶级垄断资源，人民感到自己
被政府抛弃，最后戴上面具到街头暴动，在地铁里与警察交锋，城市火光冲天，到处都被
破坏，这也令香港观众联想到自己出了家门后，也可能碰见催泪瓦斯烟雾弥漫，地铁站内
警民冲突等场景。
美国有线电视新闻网（CNN）30日报导指出，电影《小丑》（Joker）不时出现粗犷而写实
的暴力场面，在一些香港观众眼中，电影反映与香港极度相似的现象，像是阶级不平等、
人民的绝望；也有人认为《小丑》描述享受犯罪与制造混乱者的故事，不应拿来与香港做
比较，这些亟欲将《小丑》与香港区分开来的人们，不希望外界误认为香港抗议者刻意制
造破坏，造成抗争的负面宣传。
探讨反社会人格诞生的电影，为何与香港扯上关系？
《小丑》电影向全世界提出一个很复杂的问题，可怜又可恨的“反社会怪物”如何产生？
患有怪笑症、扮小丑维生的潦倒男子亚瑟‧弗莱克（Arthur Fleck）由于生活与事业的失
败，一步一步从社会边缘人，到成为高谭市（Gotham City）最邪恶、最顶尖的超级罪犯
。饰演小丑的瓦昆菲尼克斯（Joaquin Phoenix）曾指出：“这不只是一场写实的角色研
究，也将会是一部深入人性的警世预言。”
尽管发行《小丑》的华纳媒体（WarnerMedia）指出这电影并非旨将小丑塑造为英雄，但
有些香港观众仍从角色中汲取到灵感。《小丑》在香港上映时，碰上港府实施《禁蒙面法
》来制止示威，然而在接下来的抗争中，愤懑的香港示威者反而变本加厉地戴上各种创意
面具，或画上千奇百怪的脸谱，有V怪客及嘲讽中国国家主席习近平的小熊维尼面具，当
然也有电影里小丑的扮相。
https://i.imgur.com/9VED4hJ.jpg
电影《小丑》剧照。（AP）
《禁蒙面法》上路之后，LIHKG讨论区（连登）出现帖子写道：“今日过后，香港需要小
丑。”也有香港网友称高潭市示威者为“烈士”，形容小丑为“反抗的象征和反叛的精神
领袖”；网友甚至把电影里的角色与香港人物做比较，指出“本土民主前线”前发言人梁
天琦如同小丑，蝙蝠侠的父亲韦恩（Thomas Wayne）与香港行政长官林郑月娥相似。
CNN访问了近期刚观赏过《小丑》的香港学生吴锦美（Kimmy Woo，音译），她表示，电影
中小丑指责精神医师从没仔细听他说话：“你没有听我说，是不是？”就像是现在的香港
，“不论人民如何表达他们的需求，政府就是不听。”
“如果香港人照小丑这样做，那么香港注定毁灭”
也有一群网友认为不该将香港情况与电影做任何对比，一则在LIHKG讨论区获逾200好评的
帖子，赞扬了电影的艺术价值与情节，但指出：“将电影与香港做比较很不妥，我希望每
个人都别再拿小丑形容香港，因为这只会带来负面后果，不论是在国际宣传层面，或是个
人层面上。”
另一则热度高的帖子指小丑就是个“罪犯”，高潭市则是“道德沦丧”的城市，呼吁别把
小丑视为反抗领袖，“在这时刻，这种说法是很危险的，危险就在于人们可能会无意间或
刻意地，解释高潭市等于香港现在的情况。”
https://i.imgur.com/gyWIkDW.jpg
香港抗议中，有零星示威者带上小丑面具。（AP）
吴锦美也警告，“美化”小丑这一虚构角色是非常危险的，她希望抗议者别试图效仿小丑
或追随小丑的高潭市民，在电影的最后，蒙面人杀了蝙蝠侠的父母，“所有人民都很兴奋
，觉得他们做了对的事情。但我们（在现实中）不能这样……如果香港人照小丑这样做，
那么香港注定毁灭。”
香港人不认同《小丑》可以对比香港，正是反映出他们如何看待香港示威──香港人不认
为抗议者是“罪犯”或“野蛮破坏者”，而认为抗议者是“自由战士”。也有香港网友认
为，电影中小丑享受着制造混乱的愉快，但香港示威者是由于政府漠视人民才被迫参与抗
争。
CNN认为，在香港温和派逐渐与勇武派产生分歧之际，把香港与《小丑》区分开来对这些
示威者来说无比重要，示威者常被批判无理破坏港铁等公共设施，但他们经常主张自己的
暴力与破坏是别无选择的，一切都是为了更大的利益。LIHKG讨论区有帖子讨论，在香港
公众对“反送中”示威的支持倾向摇摆不定时，将抗议与《小丑》牵连不清，对宣传一点
帮助都没有。
https://i.imgur.com/NV1BPFb.jpg
香港反送中抗争者将催泪弹丢还警方。（美联社）
唯有这点，小丑与许多香港示威者一样……
https://i.imgur.com/xT9Urzc.jpg
捕捉许多反送中示威前线画面的香港摄影师Deacon Lui前两周上传了自己的小丑脸谱，在
那张照片里，他将头伸出电车窗外，霓虹灯照映脸庞，贴文配字写着《小丑》电影对白“
Is it just me, or is it getting crazier out there?”（是只有我，还是这个世界越
来越疯狂了？）
Deacon Lui告诉CNN：“这电影是关于，社会上的弱势族群被把持资源者给忽略，弱势族
群没有宣泄愤怒与负面情绪的适当方式……我认为小丑走向癫狂、选择反叛都是出自于绝
望。”他指出，香港同样地，随着示威者指控警方的残暴执法，“人们认为他们很无助，
但也没有途径能表达出这种情绪。”
但Deacon Lui同样不希望自己的照片被解读为支持小丑的暴力行为，他表示自己只是想描
绘电影与现实中存在的社会紧张感，他说小丑并不是英雄，“只是一个在绝望之下采取行
动的人”，唯有这点与许多香港示威者一样。