黄之锋因涉“民主自决”被剥夺香港区议员参选资格
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-50217675
https://i.imgur.com/5KNAjfG.jpg
（Reuters）
香港民主派团体“香港众志”秘书长黄之锋原本计划参与11月24日举行的区议会选举，但
周二（29日）获选举主任通知其提名无效。
黄之锋强烈谴责政府进行政治筛选和审查，剥夺其参选权利，批评选举主任“沦为思想警
察”。
香港政府发言人表示，鼓吹或推动“民主自决”的人士不可能履行区议员的职责，强调有
关决定并非部分社会人士所指的“政治审查、限制言论自由或剥夺参选权”。
“民主自决”是否等同“港独”
黄之锋原本计划角逐香港岛南区区议会海怡西选区的区议员，但他在10月29日获选举主任
蔡亮致函通知，选举提名无效。
黄之锋此前曾多次被当局要求，对是否认同“民主自决”的主张以及过往发表的言论作出
解释。
黄之锋声称自己并不代表“香港众志”参选，他个人提倡和支持香港人可以“自决前途”
的意思，是指“50年不变”期限届后的前途问题，香港人可以共同参与决定。
https://i.imgur.com/OvRZNgG.jpg
2016年5月19日，手举自决标语的黄之锋被交通警察带走。这发生在中国高官张德江访问
香港之际。（Getty Images）
黄之锋说，众志及其本人不提倡或支持港独作为自决选项，他个人“不主张香港独立”，
就算有所谓“自决前途”的结果，那结果也不代表会对中国或香港政府具有法律约束力，
只是用于表达香港人的意愿。
他强调，任何香港未来前途的决定，都应在“一国两制”的宪政框架内进行，自己也承认
香港是中国一部分。
但他的解释不获选举主任蔡亮接纳。
蔡亮在发给黄之锋的通知书表示，“香港众志”的立场是以“港独”作为香港人自决前途
的选项，黄之锋在香港众志担任要职，立场亦应一样。
虽然黄之锋曾经表示，众志及其本人不提倡或支持港独作为香港人自决前途的选项，但蔡
亮认为这句说话“并非真心”，而是“迫不得已”的情况下要作出妥协，黄之锋尝试“误
导”外界认为他和众志已摒弃自决前途的主张。
https://i.imgur.com/ynY6CLC.jpg
今年9月，黄之锋（左）和香港歌手何韵诗（中）等在华盛顿参加美国国会听证会。
（Getty Images）
香港政府发言人在29日回应说，“民主自决”或支持香港独立作为自决前途的选项来处理
香港体制等，均不符合香港在《基本法》下的宪制及法律地位，亦与国家对香港既定的基
本方针政策相牴触。
政府声明说，“特区政府认同及支持选举主任的决定。鼓吹或推动民主自决与法例要求之
声明内拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区的内容相违背，该候选人不可能符合相
关选举法律的规定。”
黄之锋质疑，选举主任是主观推测其政治取态，曲解他的回应，质疑这个决定是收到北京
命令的政治审查。
他认为政府“杀一不能儆百”，他被取消参选资格，只会激发更多香港人投入抗争，亦证
明了为何目前街头抗争仍然持续。
分析：修例风波后，香港自决派被剥夺参政权
BBC中文记者 林祖伟 发自香港
按程序，一个人能否参选是由选举主任决定，但能否入闸的标凖自2016年起不断改变。
2016年1月，主张“港独”的本土民主前线发言人梁天琦，顺利入闸参加立法会补选，但
同年9月，港府要求参选人签署确认书，梁天琦表明自己放弃“港独”立场，但被选举主
任认为他未有放弃原有主张而失去参选资格。
当年，“香港众志”创党主席罗冠聪同样能够入闸参选，但他后来与多名议员，因为宣誓
事件而被褫夺议席。当时“香港众志”同样是被视为“自决派”，希望推动2047年前，香
港人能以民主方式决定香港前途。
到去年，“香港众志”常委周庭报名参加立法会港岛区补选，但遭选举主任认定她不拥护
《基本法》及效忠香港，裁定其提名无效，周庭之后向法院提出选举呈请，高等法院法官
在9月2日表示，任何人提倡自决或港独，都不能有意真诚拥护《基本法》，但认为选举主
任需要让有意参选人解释，去决定其参选资格。
如今，“香港众志”派出黄之锋参与区议会选举也不成功。
分析认为，这反映“自决派”也不会获港府批准参与选举，可能导致更多曾经表达支持“
自决”理念的人都不能够在往后参选。这可能是香港修例风波爆发后，香港选举政治发生
的最新变化。
黄之锋曾经向美国国会美中经济与安全审查委员会委员，提供选举主任名单。这些决定参
选资格的选举主任，可能成为被制裁的对象。
黄之锋的选区早前出现一些人事变动，引发外界关注。他原拟参选的选区选举主任原本是
周佩芬，但周佩芬突然“因病休假”，改由油尖旺民政事务专员蔡亮兼任该区选举主任，
有民主派人士怀疑周佩芬是“被休假”，或是不想成为取消黄之锋参选权的选举主任。
https://i.imgur.com/lEl2zsV.jpg
黄之锋曾赴美争取美国国会通过《香港人权与民主法案》。（AFP）
香港区议会选举是什么？
香港区议会是香港地区层次的议会，处理地区日常生活的事务，向政府提供意见。新一届
区议会选举将于11月24日举行，选出452个民选议席，连同27个不用选举的议席，区议会
议席共有479席。当选的区议员任期为四年，由2020年1月1日至2023年12月31日。
香港过往很多政客也是区议员出身，透过地区及社区工作汲取从政经验和建立市民支持度
，一名区议员的月入约3万多港元。
今届香港区议会选举因为“反送中”示威浪潮而备受关注。
根据香港选举事务处资料，这次区议员选举合资格选民有413万人，本年度多了近40万人
登记做选民。
香港媒体和学者分析认为，登记选民增多与反修例运动有关，而民主派明显在今次选举中
选情较为有利。
───────────────────────────────────────
“中国当权者恐惧民主，香港政府甘作鹰犬！”参选区议员资格遭取消，黄之锋痛批“莫
须有”
https://www.storm.mg/article/1881044
李忠谦 2019-10-29 15:57
https://i.imgur.com/HSP9JYS.jpg
黄之锋对提名资格遭宣告无效一事做出回应。（翻摄黄之锋脸书）
香港众志秘书长黄之锋参选区议员的资格29日遭到取消，他也成为本届香港区议会选举，
唯一被禁止参选的候选人。黄之锋29日下午发表公开声明，痛批审查参选资格的选举主任
根本是强行罗织罪名。他说真正导致《基本法》沦丧的，并非“民主自决”理念，而是“
甘作鹰犬的香港政府”，封杀其参政权利则是“中国当权者缺乏自信、恐惧民主”的表现
。
黄之锋的回应全文如下：
1. 选举主任蔡亮在10月29日（星期二）早上10时45分来邮，表明我的提名无效，即被取
消2019年区议会选举的参选资格。我强烈谴责政府进行政治筛选和审查，剥夺我的参选权
利，反映选举主任沦为思想警察。
2. 选举主任多次声称“一般人亦会倾向相信”、“从客观角度及有关背景看”、“客观
地假定”、“从客观推论的角度看”，指我并非真心真诚拥护《基本法》，从而褫夺我的
参选资格。这些推论纯属选举主任的主观臆测，刻意忽略我提出的观点，显然是政权为求
达成政治任务，“以客观为名，莫须有为实”，强行罗织罪名。
3. 我和香港众志理念主张一而贯之，由创立组织至今届区议会选举皆从无改变与退让。
“民主自决”就是在合乎宪制框架的情况下，让《基本法》及香港未来的前途安排，经得
香港人的民主认受。我以极大的耐性三次回复两位选举主任的提问，向他们仔细地条分缕
析“民主自决”的信念，结果蔡亮女士仍然歪曲事实，更诬称我误导公众。事实上，欺骗
大众者，是选举主任以及其背后的专权黑手。
4. 根据《区议会条例》所设立的报名表格内载有一份候选人拥护基本法的声明，我在报
名参选时，已提交了这样的一份声明。根据《区议会条例》，我认为选举主任只有权“确
认是否载有声明”，而无权审查参选人的政治意见。因此，我要求选举主任蔡亮公开由律
政司所提供的“法律意见”，并将积极考虑提出选举呈请。
5. 选举主任回避及无视我对个人理念的申述，三轮的往覆对答以来，选举主任都是片面
地理解我及香港众志有关“民主自决”的主张和倡议。政府将法律当成武器，任意地筛选
和钳制政治思想，而当下市民每一天都见证政府无意无力维护人权自由。真正导致《基本
法》沦丧的，并非“民主自决”理念，而是甘作鹰犬的香港政府。
6. 剥夺参选资格从来无关法律依据，封杀我的参政权利，只是中国当权者缺乏自信、恐
惧民主的表现，亦是对我积极为香港抗争寻求国际关注的“惩罚”。今届区议会选举，虽
仅我一人被禁止参选，我亦已呼吁居民票投海怡西区议会选举候选人林浩波 Kelvin Lam
，但已揭示北京权力无远弗届，牢握香港的不公选举。
7. 此刻香港人要做的，就是继续加强反抗力度，在街头、议会、社区、国际等多条战线
，为这场革命运动注入无比的活力与斗志。我相信在不远的将来，我们会享有一场自由、
无拘束的真正民主选举，今个周末街头见。