国民党重返执政面临的“一中”困境和分裂威胁
https://www.voachinese.com/a/taiwan-politics-20190703/4986077.html
2019年7月4日09:38 萧洵
https://gdb.voanews.com/F7D997E9-5DE6-4794-AF1B-EA8190274E18_w1024_r1_s.jpg
台湾鸿海集团董事长郭台铭头戴台湾国旗帽2019年4月17日宣布参加2020台湾总统竞选。
台北—
国民党2020年总统选举初选民调后，将于7月中推出本党候选人，与已获得民进党正式提
名的现任总统蔡英文竞逐下一任总统。然而，以“重返执政、拨乱反正”为竞选目标的国
民党，却面临着源自北京，以及本党内部的潜在危机。美国之音就此采访了几位台湾政治
学者和政党人士。受访者发表的意见和看法并不一定代表美国之音的立场。
两岸政策：一中、各表还是各表、一中
国立成功大学政治学系副教授蒙志成说：国民党的参选人在两岸政策上大致可以分为三块
：最右是张亚中。张亚中认为根本没有一中各表，只有一中同表，就是在一个中国的大架
构下来阐述，要先认同有中国。所以他的统合论比较激进。在这样的论述之下，他认为，
不仅中华民国将来可能会消失，连中华人民共和国的称号可能也要消失。他追求的是未来
一个新的中国这样一个统合论。
他说，那么中间就是传统的“一中各表”，是马英九时代所谈下来的，也是国民党内部到
目前为止主流的一个说法。韩国瑜也接受这样的一个路线。这样的“一中各表”的说法，
就是大家承认一个中国，而这个“一中”就是中华民国。那怎样面对大陆的中华人民共和
国呢？就说它是“大陆地区”，我们是“自由地区”。这样的说法其实是有点脱离现实，
但也没有办法，因为宪法是这样限制。这也是他们重点的主流的一个论述。它所造成的结
果就是，一般的民众的普遍认知就是，国民党一直说“一中”是中华民国，而对岸宣称这
个“中”就是中华人民共和国，以至在这方面拉扯不清。慢慢地，你也看的出习近平的两
次谈话，包含他的目标政策，其实是不谈中华民国，甚至慢慢消灭中华民国，还是一个中
国代表权的争夺战。这就是“中间路线”目前比较颓势的地方。习近平其实也不接受马英
九这种“不统、不独、不武”的说法，因为所造成的结果就是“两国论”。
郭台铭在所有候选人中是很明确地先有各表，再来谈一中。那他的路线就是：对岸必须要
先承认中华民国的存在，必须要把消除中华民国的意图去除掉，再来谈，有可能我们是“
一中”。一方面，我认为他是比较务实，也突破了主流。这个对于目前以习近平为主的两
岸政策的路线事实上我觉得是蛮有挑战的，因为它所导引的就是“两国”，一个是中华民
国，一个是中华人民共和国。但是即便是这样，照郭台铭的说法就是，未来还是会迈向一
中。这样就是像分裂国家模式的一种统合，包含过去的东、西德，在联合国各有席次；以
及包含现在的南、北韩，其实都各自有一个国家，在联合国都各有席次。所以我认为郭台
铭的说法有别于过去国民党的主流论述。
郭台铭的“各表”再“一中”的信心正是因为他在大陆有这么大的一个投资。在中国大陆
和美国贸易战的这样一个拉锯之下，郭台铭所代表的不只是郭台铭本身。郭台铭所代表的
可能包含一些台商，甚至有一些是外商，在大陆各有主要投资的大公司，以制造业为主的
大公司，与大陆彼此是共生的，互蒙其利。
对郭台铭，其实对大陆来说，你只要方向是追求“一中”，其他还是可以谈的。而郭台铭
其实没有必要去依附中共的这样一个说法，来为他在台湾的大选当中加分。依附的做法，
其结果就是他也无法胜出，最终还是蔡英文会胜出。
所以他会有信心，因为在大陆的“江山”，也因为他跟美国有一定的连结。所以，表面上
他的言论不受见于中国官方媒体的主要声音，但是，也因为郭台铭在美中台，还有日本的
一个重要角色的关系，其实他们在彼此贸易热战的时候，也需要郭台铭做一些台面下的连
结。因此这就是“面子”和“里子”之争。中国可以在其他场域跟美国争“面子”，但实
际上的“里子”是，毕竟经济还是要发展下去。而郭台铭就可以扮演一个重要角色。
郭台铭对蔡衍明的作为，是因为双方凭恃的信心不大一样。郭台铭是凭恃他自己的实力所
有的信心，在这样一个竞选的阶段可以发表跟大陆不同的说法；而蔡衍明必须要作为一个
“代理人”，跟中共说明他具有影响台湾媒体，培养新的领导人的影响力跟实力。一个（
蔡衍明）需要的是中共的肯认，那郭台铭是反的，从某种程度上，我觉得中共还是蛮需要
他，是彼此互生共生。
被北京压缩掉的国民党两岸政策
范世平是国立台湾师范大学政治学教授，他说，国民党的两岸政策其实是被中共给压缩掉
了。譬如说，习近平1月2号的“一国两制”台湾方案，就是把“九二共识”转化成“一国
两制”了。那这就连国民党过去所讲的“九二共识”是“一中各表”的空间都没有了。
中共不断在压缩“一中各表”的空间。郭台铭还在讲“一中各表”，但问题是北京已经不
让你“各表”了，你该怎么办？你要跟北京切割吗？你要跟“一中各表”切割吗？还是要
被中共绑架去？你是被北京拖下水了。北京根本不管你国民党的存亡了，北京只是想自己
怎么蛮干。他过去的很多两岸政策可能是希望帮助国民党，但现在有点无所谓了：我就这
样讲“一国两制”，台湾又怎么呗。那就变成你（国民党）被中共给出卖了。
中共直接钦点代理人？
台湾基建党创始人陈亦齐说，按照国民党这样的一个百年老店，他们过去的接班伦理，以
及他们党内伦理、党内的游戏规则来看，原来国民党应该是有三个人出来选总统，要么是
吴敦义，要么是朱立伦，要么就是王金平。结果这三个人几乎整个被边缘化，成为两个：
郭台铭长期以来就是一个争议人物，他跟国民党之间也就没有什么关系。可能他就是基本
的党员而已；第二个，韩国瑜被国民党冰冻了17年，连中国国民党都不要他。只是在2018
年的选举中，他突然间从高雄杀出来。既然这两个人原本都不是他们党内伦理接班的预想
的人，竟然他们在台湾要代表中国国民党出来选举。结果中国国民党原本他们安排的按照
他们接班伦理会出线的那三个完全消失了。
“这意味着什么？去年的选举里面，首先阵亡的是中国国民党。因为中共过去必须要借由
中国国民党作为代理，才能够干预台湾。现在完全不需要。因为现状它可以透过网络的声
量，用网络声量直接干预台湾的舆论市场跟民意的走向。接下来它可以利用部署在台湾的
大外宣，比如说中天电视、中国时报“大三中媒体”，以及其他的统媒，然后来影响民心
向背，再灌回到网络，所以导致去年的选举结果”他说。
中共已经不需要一个代理。它可以直接钦点，甚至帮忙它属意的候选人来做campaign（竞
选活动），打选战。
国民党会否面临分裂
国立台湾师范大学政治学教授说：“我觉得民进党现在的策略就是不断在打韩国瑜，让韩
国瑜最后小输郭台铭。那韩国瑜肯定会脱党参选，因为他没有退路了。他如果认输了，回
高雄去，他会被面临被罢免。即便罢免不了，他三年后要连任的机率也会很低，因为他背
叛了高雄市。”
他说，国民党现在面临的是双重的分裂。如果郭台铭输了，也有可能会脱党参选。这两天
唐湘龙说，郭台铭可以用无党籍参选。我觉得这也蛮像郭台铭退党的一个可能，因为郭台
铭没有签选前的一个所谓的竞选公报。我觉得郭台铭和韩国瑜都有可能脱党参选，所以国
民党存在潜在的分裂。
台湾国立成功大学政治学系副教授蒙志成说，如果韩国瑜跟郭台铭僵持不下，而最后或许
是郭台铭出线，国民党内部可能会面临蛮大的一个“韩粉”，就是支持者怎么看待国民党
，而他背后重要的影响力蔡衍明会产生出什么样一个反作用力？我觉得这个民意的掌握的
巩固，是他们比较畏惧的。这有点民粹的力量在这个地方。
那会不会造成分裂？韩国瑜本身应该是没有很大的意愿要脱离国民党，但背后的力量要怎
么做也不知道。但是可以判断，一旦分裂，事实上也赢不了大选。
如果是韩国瑜出线，郭台铭是不是会脱党竞选呢？我目前判断他是不会，因为他毕竟大费
周章加入国民党，而且是这么短的时间加入。因为他初选没有办法获胜突然脱党参选，大
家会觉得他是为了选总统才加入国民党。郭台铭或许在经济上蛮有能力的，但在政治上他
毕竟是素人。他自己也晓得，他能不能得到传统主流国民党其他人的支持，或对他的相助
。这就有待观察。
如果他脱党参选，又能把一些国民党的精英带走的话，那么当然国民党就垮了。毕竟这是
正当性的问题。那他会不会塑造一个新的国民党？目前来看，这个机率也不大。
大选看经济，还是两岸政策
蒙志成说，当然最重要的是经济发展的议题，那么第二顺位就是两岸关系、美中台。可是
现在的状况，经济也跟区域政治经济有连接。譬如台湾的经济发展，像郭台铭就一直强调
中美贸易战的重要性。这牵涉到台湾作为一个以科技、以贸易为主的一个国家，美中贸易
的状况，会影响到我们贸易的一个状态。这个经济议题背后也有高度的政治意义，所以现
在几乎都绑在一起。如果问一般老百姓，你问他什么最重要，大家还是讲经济，嘴巴讲的
都还是这个东西，虽然它有高度的政治意涵。
现在的状况，就民进党来说，事实上蔡英文过去三年也是非常重视这一块的问题。经济问
题很大，如果我们能分的话，大致分两种。第一个就是分配，就是说大家赚了钱，到底哪
一个族群能够分配得比较多，不会有分配不均、不平等的状况。这是第一种经济问题，像
年金改革、劳工收入和资本家的差距、年轻人工作找不到，诸如此类的问题，分配经济的
问题。这个是蔡英文所重视的。她前三年就主要在做这方面的经济问题，可是她并不成功
。所以，大家对她的经济表现的评价就非常的不好。
第二个经济问题就是产业升级发展，创造更多利润，贸易这部分。过去蔡英文怎么处理这
方面的问题？她就是发现马英九时代，两岸的经贸互动非常的密切。她不想在经济方面对
大陆太依赖化了，也就是说，如果大陆在政治方面认为台湾不配合，或者不承认（九二共
识）的话，可能就断了这方面的经济连体，接着就影响到台湾的经济。所以蔡英文一上来
马上就提出一个新的口号，叫做“新南向政策”，希望对大陆经济依赖的状况能够转到东
南亚去。这个部分，三年多下来，目前看到的数据，并没有超越马英九时代在东南亚经贸
所带来的利益。所以，基本上也是失败。
所以蔡英文今年年初的选举策略转向护主权、两岸对抗，加入美国印太战略，以国际政治
为主轴。这方面也拉抬了她一些支持度，所以就造成她的状况就是，一般民众认为民进党
不太会拼经济，但在护主权方面比较有办法。
国民党内部知道一般民众都在意的是经济，而蔡英文又没办法在这方面有效地处理。因此
，这次选举他们就拉高经济上来。民众也是这样认为的，不管那个民调，一般民众对于台
面上的几个候选人，特别是韩国瑜和郭台铭，都认为他们是会拼经济。可是，对韩国瑜来
说，一般民众支持他的，或认为他有办法拼经济的，基本上都是农渔牧、劳动服务业的选
民，或是一些军工教退休的人员。
国民党在民众认为是比较能够拼经济；民进党比较在政治和主权。国民党内两个拔尖的候
选人，韩国瑜比较属于分配经济，支持群众比较中产阶级以下，劳动阶级为主，强调经济
分配，重视社会福利。郭台铭的支持群众，比较中产阶级以上，可能比较具有国际观，强
调产业升级，重视国际贸易的联系。
而国立台湾师范大学政治学教授范世平说，其实蔡英文的民调从今年开始也慢慢地恢复。
最大的关键点就是1月2号习近平提出了'一国两制'台湾方案。蔡英文采取了比较强硬的立
场。大家都叫她'辣台妹'。这个立场其实是她民调的一个转折点。
“所以我觉得两岸的议题还是很重要，因为台湾的总统选举要说谈什么经济，大家都只是
在那边吹一番，实际上落实起来都很有限，”他说。
所以说除非有一个特殊事件，像周子瑜事件引发年轻人对中国的反弹。他们把这个反弹抒
发在对蔡英文的支持上。
最近的“反送中”，这也是一个意外的擦抢走火。所以这种事情比较难去营造啦。
范世平说：“我觉得她最近民调提高的因素大概是外部的因素，譬如说香港的事情，譬如
说习近平的“一国两制”台湾方案。就是说，并不是她自己表现有多好，而是外部的因素
成就了她。”
“我认为她的副手应该是个懂经济的人。如果国民党到时候是郭台铭出来的话，就更需要
找一个懂经济的副手。所以我也曾经在媒体上说，你应该找张忠谋。如果你找到张忠谋，
你就稳当选了。张忠谋比郭台铭更会经营。张忠谋的台积电股票比鸿海股票要更值钱。有
没有可能是一回事，但张忠谋过去也是蛮支持“小英”的。她选总统的时候，张忠谋对她
是蛮客气的，去年的APEC也是张忠谋代表蔡英文去参加的。”