→ b195f1a: 看到民主指数就想笑！ 111.241.58.89 10/26 16:50
→ b195f1a: 台湾当年就是因为美国支持，所以蒋介石才 111.241.58.89 10/26 16:50
→ b195f1a: 敢搞白色恐怖，对台湾人民大开杀戒。 111.241.58.89 10/26 16:51
→ b195f1a: 台湾民不民主，不是看台湾人民的感受，而 111.241.58.89 10/26 16:51
→ b195f1a: 是看某个机构的民主评比，这不好笑。 111.241.58.89 10/26 16:52
→ b195f1a: 同样的，大陆民主的评比，当地人说的不算 111.241.58.89 10/26 16:52
→ b195f1a: ，明明人家生活过的越来越好，你就一句话 111.241.58.89 10/26 16:53
→ b195f1a: ，民主跟经济无关！那这民主要来干嘛，求 111.241.58.89 10/26 16:53
→ b195f1a: 心里安慰的？我好民主，我好棒棒吗？ 111.241.58.89 10/26 16:54
看你的留言,就知道你不懂台湾历史,
蒋政权称得上是大开杀戒时只在228与之后的清乡,
之后逃到鬼岛后的白色恐怖偏向于杀共匪,
这时不只台湾人,连中国难民中有被举报共匪的都会倒楣。
蒋会停止对台岛的屠杀主因是因为美国介入,
也因此有些228当时听到KMT杀人而自行成立的乡勇团(EX:27)
的领导人只有去蹲个二、三十年的大牢,(未牵扯共匪只纯粹保护地方)
感受有的时候是准的,有时候不一定准,因为你通常只能看到自已所在的群体,
而且原因和结果不一定有关,还有媒体报导的偏误,
像是政府说经济很好,但我看我家附近实在是越来越没落萧条,
我家算都会区外缘住宅区,可能的原因有:
1.景气不好
2.少子化发威
3.人口往都会区移动(连消费,像我家都跑巿中心买东西)
4.贫富差距,越下层的人口越没钱消费
总之,原因很多,但我家精神上中华人民共合国国民坚持蔡英文搞烂经济,
不过去巿中心、costco我是看不出经济那里不好啦,
但就我家人的标准,没有回到7、80年代台湾钱淹脚目就叫经济不好。
老实说,有点头脑的人都知道,那个时代,就算中共过来让利也无法再复制的,
但很多人坚信,中国可以让那个时代再次来临。
中国人你觉得你们能满足9.2们、蓝脑们、精神上中国人们的期待吗?
如果满足不了你们要用杀戮或劳改营来解决怨恨吗?
中国人我不清楚你们觉得你们过得好不好民不民主啦,
但我是知道来PTT的中国人都很满意中国政府觉得中国人很民主,
不过去微博看总是会有些奇怪的杂音,我就不与置评,反正我不是中国人。
但台湾人我倒是可以讲一讲,我身边的同龄人都觉得台湾是民主国家啦,
但老一辈很多人,只要民进党上台台湾就不是民主国家,
KMT上台台湾就是民主自由的圣地了,还可以和中国秀一下优越感喔~
我家人成天吐槽DPP那里XX那里OO,
我都懒得呛KMT时代也有还更过份。
只是KMT上台时,只有一家自由会吐槽。
先说好我个人的政治倾向不是DPP喔,
我是反中国,反中国难民。
然后民主和经济没有关系,是我讲得太简略了,
是没有绝对的关系,但有高度正相关,
我今天才在知乎看到贵国人说,只要做到下列三点,
五十年内,都能进入开发国家,
他是讲得太过简单了,但基本上我算认同,
政治稳定、巿场经济、保护财产
后两点其实内建在民主之中,没有内建在法条行政体例中的都民主不及格,
贵国选择的政体,嗯....第一点....算有内建吗?
但老实说,从贵国的政治发展实在看不出来,
开国毛泽东一直玩政治运动,现在习近平以反腐为名一直清洗,
我是觉得说政治稳定好像也没有稳定到那里去,
短期是比台湾稳定,长期来看非常不稳定,一直在权利斗争,
不玩则已,一玩都玩很大,该我们这些台巴子都看呆了。
而且,中国人会有个误区,觉得领导人一直换就叫政治不稳定,
但在民主国家,我们本来就是借由不断的选举换领导,
来避免绝对的权力而滋生的腐化。
回到那三点讨论,后面那两点,贵国体制本来就没有内建吧,
开国杀地主分土地,这不叫保护私有财产,
巿场经济也没有,一直到改革开放才硬凹个社会主义巿场经济。