※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 我不知道阁下是否真的想要了解“中华民族”这个概念。
: 抑或是先入为主的想要凭借自己的想象去攻击它﹐用以佐证汉族沙文主义。
: 如果是这样﹐我想我已经说的够多了。
: 关于主体民族的所谓沙文主义﹐中国大陆可能是最不应该受到攻击的国家。
: 除非有人认为﹐民族分裂是民族平等、多元文化的一部分。
我说过了我对中国其他民族政策不熟悉，不了解，不想讨论，你若想讨论自己开一篇文章
我只想讨论“中华民族”、“中华文化”和“多元文化”的差异和内涵。
这只是众多民族政策的一环。你硬要和我讨论中国整体的民族政策如何？
我真的不太清楚这层面。你到底烦不烦啊！
“多元文化”的概念不会造成国家各民族分裂，反而是真正的各族平等。
一个国家会不会分裂要看是否有相同的“国家意识”和“国家认同感”。
: 谈及多元文化﹐我顺便插几句﹐
: 目前的现状就是汉族人多、少数民族人少﹐并且中原文化数千年一直得以保存和延续﹐
以“人口数”来看，因为可以“量化”，所以可以说汉人多，其他民族人口少。
所以可以说中国以汉族为“主体民族”，其他还有55个少数民族。
: 那么中国的文化构成﹐必然是以汉族文化多﹐少数民族文化的比重相对少。
文化“不可量化”所以没有什么叫“汉族文化多”这种事。
还有我们可以说一个“国家”有56个“民族”。
但不可以说一个“民族”包含56种“民族”。
这是逻辑问题。
: 然而论重要性﹐各民族的文化﹐都很重要﹐缺一不可。
: 如果阁下看不到中国的文化多元性﹐那我也只能建议阁下多了解了解。
: 或者能不能给我一个解释﹐什么叫多元文化﹖
我不是说了吗？多元文化强调每种文化都是“独立的存在”，且互相尊重和平等。
不可能“一种文化又包含56种文化”。
: 关于概念﹐我不知道阁下是否阅读过足够多的学术论文﹐特别是review类的paper
: 概念﹐作为理论的一部分﹐一定是有发展的。
: 这一点在很多reviews中会有很充分的体现。
: 我转述的那段文字﹐就介绍了中华民族概念的发展﹐
: 介绍得很清楚﹐甚至不需要IQ131﹐我想﹐智商100就足够理解了。
: 所以如果阁下仍然没有理解这个发展的关系﹐
: 会让我认为是根本没有意愿去理解。
: 我看到的是前后混为一谈﹐或者取其中只言词组并加以曲解。
: 如果阁下可以放下陈见﹐真的愿意去了解﹐
: 我相信回复中这些问题都迎刃而解﹐
: 所以我就不做直接回复了﹐希望不要被误读为逃避。
你本来就在逃避啊！不然是在干嘛？
你还是好好回答我的问题，并且定义一下“中华民族”，还有到底哪些人是
“中华民族”？
从你的回答和提供的资料我还真的是看不懂！
还有我真的觉得我已经把“多元文化”和“中华文化”、“中华民族”的差异讲的很
清楚了！我真不知道你是听不懂还是装傻？
还是有其他网友有人看完我和warmer兄的一连串讨论，不知道有其他网友有什么看法？
: ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: : 你要叫什么的确是你的自由，但必须与国际标准有所区隔。例如有：英尺、台尺，就
是
: : 要和国际标准的“公尺”有所区隔，你不能中国又搞一套“公尺”的另一个标准。
: : 例如：依你底下的说法，“中华民族”是“国族”，那就要叫“中华国族”，类似等
。
: : “民族”是国际通用，有“民族学”的国际学术标准定义。中国不能乱改。
: : 就像“公尺”的长度，你中国不能乱改，当然你可以创造一种长度标准叫“中尺”。
: : 那是因为他们没有“多元文化”的概念，如果有就会觉得了。
: : 就像北韩人也觉得自己是“民主”国家，那是他们根本不知道“民主”的真正定义。
: : 如果知道了，就不会这样觉得了。
: : 就逻辑来看“多元文化”的概念才是真正的“民族平等”。
: : 中华文化绝对不是。
: : “多元文化”与“中华文化”最大的差别在
: : 多元文化认为每个文化都是“独立的存在”，且平等的。
: : 中华文化是“以某一种文化（目前是汉文化）为主体的文化”。
: : 但事实上文化是“无法量化”且内部必须具有“一致性”。不然为什么叫一种文化。
: : 但中华文化包含56种不同的文化，并以某一种文化（你说目前是汉文化）为主体的文
化
: : 文化“无法量化”所以不能以某一种文化为主体。文化必须具有“一致性”所以
: : 不可能又包含56种不同的文化。这根本不合逻辑。
: : 那中华民族根本不符合这个定义啊！
: : 这就奇怪了？那海外的朝鲜族人、越族人和俄罗斯人为什么不是“中华民族”？
: : 另外，为什么海外汉人是“中华民族”？
: : 习近平说“中华民族的伟大复兴”，奇怪人家新加坡的汉人干嘛跟你搞
: : “中华民族的伟大复兴”？人家是新加坡人，要追求的是新加坡的利益，干麻要
: : 跟你搞“中华民族的伟大复兴”？
: : 不然蒙古国搞一个“蒙古族的伟大复兴”，强制要求中国的蒙古族人一起搞，
: : 强制征收他们的税好了。
: : 照你这定义那海外汉人、海外苗人、海外满人又不是“中华民族”了！
: : 到底中华民族是什么啊！
: : 照这个定义中华民族又不是“民族”了！而是国族，那应该叫“中华国族”
: : 你给的资料对中华民族的定义是“一片混乱”且“互相矛盾”，我还是搞不懂
: : 你所谓的“中华民族”是什么？
: : 请你先把“中华民族”的定义搞清楚，我们再来讨论，不然无法讨论。