※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 说到大陆引入资本主义﹐我先纠正一下﹐不是引入资本主义而是引入市场经济
: 谈到这个问题﹐那就不得不说说经济体制﹐
: 也建议有些朋友有时间去学习一下邓小平的一些著作和理论。
: 没有人规定社会主义的经济建设应该怎样﹐
: 马克思恩格斯也没有规定﹐
: 并且﹐马克思主义也仍然需要用实践去不断完善﹐这也是马克思自己说的。
: 史达林模式也只是一种探索──计划经济模式﹐
: 被证明是一种高效但后劲不足的模式﹐
: 中国有自己的国情﹐在计划经济的基础上﹐摸著石头过河﹐逐渐改革﹐
: 这是过去40年大陆所做的。
: 大陆的经济体制是社会主义市场经济﹐
: 和资本主义国家的市场经济都是市场经济﹐
: 但政治体制决定了大陆的经济体制和资本主义有本质区别。
: 大陆是非常讲究调控的﹐大陆的市场经济是处于政府和市场双重调控下的﹐
: 这和凯恩斯主义不同﹐和哈耶克的自由市场更是天差地别。
: 从实践的效果来看﹐
: 单纯的计划经济有其优劣势﹐单纯的市场经济也有其优劣势。
: 大陆结合了二者的一些优势﹐
: 这是为什么大陆在面对经济困境时总是可以软着陆的重要原因之一。
: 也是过去任何国家都不曾走过的路。
: 本质上﹐小蒋的十大建设就是凯恩斯主义而已。
: 然而﹐台湾如今的经济体量﹐不过与大陆一个省相当﹐
: 十大建设也不过是一些简单的建设项目﹐
: 并且﹐大陆这么大﹐各省份自然条件﹐发展水准很不平衡﹐
: 东部城市的发展水准已经接近发达国家﹐但中西部﹐还差得很远。
: 所以﹐有些台湾朋友用居高临下的态度指点大陆说你们只不过是在走台湾过去的路。
: 这样的自信让人有点不知如何回答。
: 先说这些吧﹐说多了有些朋友也理解不了﹐
: 并且这些朋友也不会愿意听﹐反而把头埋进沙子里﹐捂住眼睛和耳朵﹐继续装睡。
: 换句话说﹐有些人看不到大陆的体制优势﹐
: 更加无法理解这种优势的原因﹐
: 唯一的办法就是自我蒙蔽。
: 如果台湾未来会有二次觉醒的话﹐
: 应该先把头从沙子里拔出来﹐仔细研究对岸﹐
: 明白对岸发生了和发生著的事情﹐并且真正意识到其原因。
呵呵
我是半个广东人 也是半个台湾人
我去过很多大陆的都市跟地方
所以我可以为这篇文章做证
北京 上海 深圳 我都去过不只一次
这些一线都市 不论是在规模上 人口数量上 还有先进程度 都是一流的大都会
跟国际级的都会平起平坐
可是
我也回去过我父亲的老家 广东开平的楼田村乡下去过
大陆的乡下地方不缺吃不缺穿 连楼田村也有柏油路 所以我搭的载人摩特车才能直开到楼田村
虽然大陆乡下地方不缺吃穿 但一线或二线都市才有的高楼 商场 之类的东西 楼田村通通没有
也就是说 大陆在发展上十分二元化
靠海的都市 都有一流都会的水准
但乡下的地方却实在是很乡下
大概如此
我是背着一个背包 全世界到处跑的背包客
我可以做证