※ 引述《zh9070 (我赢了)》之铭言：
: 我彻底无语了﹐我跟你讨论半天居然说我没有看你的标题﹗你的标题是啥﹖不就
: 是中国的人权标准吗﹖那我简单地告诉你﹕没有﹗那你告诉我哪国有﹖然后你再
: 告诉我人权没有特殊性这个属性的原因﹐你还可以列举世界上符合人权标准的国
: 家有哪几个﹐谢谢。
: 宪法的确要展现人民的意志﹐但你是人﹐也是民﹐却并不是人民﹐人民是一个概
: 念﹐不是个体所要怎样就怎样的。刘晓波可以代表一部分人民﹐我也很佩服他﹐
: 因为他的风骨、他的理念很好﹐但我要说的是他生不逢时﹗中国的发展历程还达
: 不到他理想的状况﹐因此牺牲了。中国的宪法中也规定了公民的义务﹐民众基本
: 上是忽略的﹐就像你忽略中华民国宪法一样。挑对自己有利的部分来获得自己的
: 权益本身没错﹐错就错在你获得利益的前提是牺牲了其它人的利益。
: 结束这个讨论串﹐你我没有共识,谢谢...
之前我已经讲过了
替国家的人权打分数的
就是国际人权组织
至于这个题目是针对那些不服气的中国人开的
中国人一直认为中国的人权是有自已的标准的
但我认为中国没有资格自已订人权的标准
什么东方式还是西方式民主是狗屁
没人说人民可以为所欲为，犯罪了还是得捉去关跟罚
但是维护人民的权益是国家的责任
宪法也要能维护人民的益利，而不是少数人想怎么样就怎么样
人民最大，这就是民主的主题思想
另外，刘晓波的牺牲，不就代表了中国完全不尊守人权的一面吗?
就算要发展经济，也是要尊重人权
就算你中国人不同意他的发言，也要誓死悍卫他发言的权力
因为他发言的权力是宪法所保障的
你认为宪法保障人民的权益，会牺牲大家的利益
那为何不要求中国政府把保障人民的权益给全部改掉呢?
反正你中国的人权是不需要保障的