※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: ※ 引述《zh9070 (我赢了)》之铭言：
: 我觉的，你根本就没在看主题
: 我想标题写的很清楚了
: 开宗明义叫做人权的标准
: 标准就是要符合人权，那什么叫人权?
: 就是人民的权力
: 很多伊斯兰国家很有钱，但不能说是人权国家
: 为什么?因为他们并不保障妇女的人权
: 所以不能依他们的状况来订标准，不能保障妇女的人权就不配叫人权国家
: 所以世界各国没有资格依自已的状况来订标准
: 不然你告诉我，北韩可以称做人权国家吗?
: 如果各国各订各的标准，那连北韩都是人权国家
: 这样的人权标准就像屁一样不值钱，这叫先射箭再划靶
: 还有，人本来就大于宪法了
: 国家最重要的是人民，而不是宪法
: 宪法的目的是要保障人民的基本权力
: 这个宪法要能展现全体人民的意志
: 这个宪法的存在才有意义
: 一个不能保障人民权益的宪法就像屁一样，根本没存在的价值
: 就像中华人民共和国的宪法一样，中华人民共和国的宪法就是个屁
: 既然中华人民共和国订了宪法，中共就有义务遵守宪法
: 中共不能大于宪法，宪法也不能大于人民
: 现在中国的现况就是中共大于宪法也大于人民
: 这算什么保障人权啊?
: 人权就是人民的基本权力
: 你宪法订了一堆人民的基本权力，又不尊守
: 这叫保障人权?看了就好笑
: 当然，你中共也能修改宪法，把人民的基本权力拿掉
: 所以，你中国也没资格订人权的标准
: 因为你中国订的人权标准只会符合中共的利益罢了
: 不过就像你讲的，鞋子合不合脚就只有自已知道
: 没有人权也没关系啊
: 反正中国人爽就好了啊
: 没有人权也有光荣的时候，就像唐朝的贞观之治
: 汉朝的文景之治
: 这都是不保障人权最好的盛世
: 不能保障人权也不是坏事，不过中国人自已去过没人权的日子就行了
: 千万不要拖台湾人下水
: 台湾人不想过那种日子
: XD
我彻底无语了﹐我跟你讨论半天居然说我没有看你的标题﹗你的标题是啥﹖不就
是中国的人权标准吗﹖那我简单地告诉你﹕没有﹗那你告诉我哪国有﹖然后你再
告诉我人权没有特殊性这个属性的原因﹐你还可以列举世界上符合人权标准的国
家有哪几个﹐谢谢。
宪法的确要展现人民的意志﹐但你是人﹐也是民﹐却并不是人民﹐人民是一个概
念﹐不是个体所要怎样就怎样的。刘晓波可以代表一部分人民﹐我也很佩服他﹐
因为他的风骨、他的理念很好﹐但我要说的是他生不逢时﹗中国的发展历程还达
不到他理想的状况﹐因此牺牲了。中国的宪法中也规定了公民的义务﹐民众基本
上是忽略的﹐就像你忽略中华民国宪法一样。挑对自己有利的部分来获得自己的
权益本身没错﹐错就错在你获得利益的前提是牺牲了其它人的利益。
结束这个讨论串﹐你我没有共识,谢谢...