※ 引述《samfu (黑马)》之铭言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: 再来就是谁懂的真正的民主呢?
: 这么简单的两个字都搞不懂, 书读的再多有何用?
: 追溯(民主)制度的由来, 从盘古开天以来, 人类的政治历史, 由(神权时代)演变成(君权时
: 代), 即独裁政治, 后再演变成(民权时代), 乃至今天的(民主时代), 都有它的转折原因,
: (神权时代)人民透过占卜(如易经), 来决定国家大事, 因只问鬼神不问苍生, 因此被推翻
: 演变成(君权时代), 又因少数人不能决定多数人的命运, 又被推翻演变成(民权时代), 后
: 因(民权时代)人民只能干政, 而不能主政, 再次被推翻演变成(民主时代)o
: 因此! (民主)(民主)顾名思义, 人民当家作主, 人民必须拥有实际的权力, 能决定自己的
: 前途跟命运, 生活方式及生存条件, 才是民主的真谛o (选举)只不过是民主的一环而已,
: 却被(台湾)的民粹主义用断章取义的方式说成(民主政治), 毕竟! (选择权)与(决定权)是
: 差之毫里失之千里, 如...(孙中山)先生对民主的解释, 人民必须拥有(选举)(罢免)(创制)
: (复决)四种充分的基本民权...称为民主基础o 因此! 所谓的民主的素养, 端视人民能决定
: 多少国家大事而定, 能决定的事越多, 表示越民主涵养, 这是天经地义的道理, 不容有心
: 人士的扭曲抹煞o
: 以上是(民主)的由来, 按文明进步的历史演变, (民主)应该是绝对优越于(独裁)政治的,
: 奈何! 台湾搞的是(假民主), 以致只能跟大陆的独裁政治互别苗头, 十年前! 民进党还大
: 肆鼓吹牛逼, 说台湾总统都由人民选举产生, 这样还不够民主吗? 如果是这样! 您为什么
: 不叫(民选政治)呢? 干嘛要挂羊头卖狗肉的(欺世盗名)呢? 从来没有任何一条(法条)或(法
: 案)是由人民当家作主决定通过后执行的, 你. 我. 他, 所有人民都不曾决定过, 人民曾几
: 何时当家作主过, 何来民主? 然! 主宰国家前途命运及社会进步发展的, 不就是(法条)跟
: (法案)吗?
: 大凡人类所使用的一切, 都必须有标准, 虽然我们无法拥有与生俱来的绝对标准, 起码必
: 须拥有后天设计出的相对标准, 如果! 钞票没有标准(防伪标志就是它的标准), 假钞会满
: 天飞, 如果! 民主没有标准, 则假民主就一大堆, 中国式的民主就是一例o 因此! 标准的
: 存在与否, 决定了真实与虚假o 醒醒吧! 憨百姓....
: 真的不出来 假的就容易迷惑众生.... 科学运动员: 黑 马 谨提
民主不一定优于独裁
但民主比独裁更不会让国家滥用权力
但同时也让国家的行政没效率
还有这世界上不存在easy 民主
没有任何一个人任何一个国家就能在一开始成立就懂什么叫民主了
民主是要经过不断长时间的磨合才能成就的
台湾的民主之路还有很长的时间要走
光是夫妻二的意见就有可能吵不完了
更何况是一个岛二千四百万人的意见要统合起来
又谈合容易?
民主在进行的过程中一定有许多的问题
连美国也是走了二百多年才有今天民主的程度
台湾不过二十几年的民主，就要变成民主完成体?
你是在说笑吗?
民主的素养要靠长时间不断的累积才能行成的
人民要如何当家作主也是要靠长时间去想的
如何弄出一个可行有效的民主，这是大家要共同努力的
只因为台湾的民主还不够成熟，不符你的意
就能说台湾的民主是假的?
啧，你以为民主是条盖好的光明大道，随便人走吗?
路都还没铺好就嫌路烂
请问你为民主这条路尽了多少努力呢?