※ 引述《BignanaISpig (幸福加油站)》之铭言：
: 作者：台大国发所博士生王宗伟
: 在国际关系上阅读资料浩瀚的汪浩老师，上月出了这本“意外的国父”一书，探讨战后
: 中华民国在台湾发展的史实与各种可能性。这本书重新启动了很多重要的史实，也对台
: 湾读者如何阅读国共近代长期革命的历史有一些特殊的帮助，但有些地方还是值得与汪
: 老师商榷。
: 在讨论“意外的国父”一书中所表现的观点，如同另外一位评论者黄克武教授所指出的
: ，本书所描写的毛泽东是非常负面的，汪浩指出毛的第一个特点是双重标准，毫无原则
: ，“怎么对他方便他就怎么讲”。
: 首先有一个非常基本的史实问题与汪浩商榷：“哪些话真的是毛泽东说过的？”
: 汪浩引述二二八事件刚刚爆发时，毛泽东在延安的广播讲话就说：“我们中国共产党所
: 领导的武装部队，完全支援台湾人民反对蒋介石和国民党的斗争。我们赞成台湾独立，
: 我们赞成台湾自己成立一个自己所要求的国家。”由于汪浩没有在书中引注此一资料的
: 具体出处征引为何史料，读者便无从查考其真假。对此议题目前只发现这一篇谈话能查
: 到的最原始出处，来自于中国知名反共作家辛灏年，他曾表示以上谈话可见诸《解放日
: 报》1947年2月底的社论和毛泽东的广播讲话。
: 且不说“我们中国共产党所领导的武装部队”这种用语，基本上与毛的说话习惯不合。
: 笔者查阅所有相关的资料，都没有找到毛确实发表过类似的文字或言词，这篇讲话到底
: 具体出处是在几月几号所发表在何处的广播或社论，有无原始版型留存，均告阙如。其
: 余部分读者更无法从阅读原文的全文判断，毛的看法是否有被窜改或断章取义，甚至真
: 的是否发表过这个说法。《解放日报》1947年2月底的社论如果就能登出228当天的事件
: 并且评论，难道当时就有网络即时新闻了吗？
不是二月底，是三月二十号的社论

原始文字是
仅仅为了要求自治，就非武装斗争不可，这不仅台湾的经验如此，解放区的经验也是一样
。中共二十余年的斗争，其目的之一也就是地方自治。在这二十余年的斗争中，我们已经
有很充分的争取自治的经验，来贡献给全国人民和台湾同胞作为借鉴。
我们要告诉台湾同胞，你们以和平方法争取自治，和在蒋介石武装进攻之下采取武装自卫
的手段，我们对此是完全同情的。你们的斗争就是我们的斗争，你们的胜利就是我们的胜
利。
解放区军民必定以自己的奋斗来声援你们，帮助你们。