刘细良／释法之后：完美独裁下的一国两制
香港两位新任议员青年新政的梁颂恒及游蕙祯，以“玩嘢”方式（玩嘢意指：搞事情）宣
誓，最后演变成为反华丶分裂国家丶危害国家安全丶港独事件，要动用人大常委会解释基
本法第104条，直接指示香港法院判决，驱逐2人出立法会，其无法无天，匪夷所思。对于
近年香港所谓“港独”现象，我一直认为极不寻常，这符合共产党一贯自我制造敌人，然
后再通过打击这稻草人，树立绝对权威的政治手段。
香港需要港独暴乱
人大常委会通过释法前一日，香港民间人权阵线发起游行，晚上1千多名示威者占据中联
办对面马路，路面砖头部分被人掘出，放在一旁，有人将砖头掷向警察，当时我判断只要
再多几个示威者拾起砖头掷出，一场事先张扬的“港独分子暴乱”就会按剧本上演。早已
在四周严密戒备的武装镇暴警察丶特种部队“速龙小队”，最新式镇暴武器全部都已在场
，只要一声令下，警察将如狮子扑兔，攻击示威者，届时肯定会爆发街头大混战。香港众
志丶人民力量及社会民主连线等团体立即宣布结束示威行动，呼吁群众撒退，唯独青年新
政游蕙祯，呼吁群众继续作野猫式抗争，但人丁单薄，最后也只有和平散去！
11月6日晚避过的一场港独暴乱，迟早还会再回来。因为香港特首梁振英丶香港中联办及
共产党，政治上都需要这一场港独暴乱，证明港独已经威胁到国家安全丶领土完整，跟着
人大再度释法，针对议员言论，取消其资格，然后就是香港基本法第23条立法及将 中国
《反分裂国家法》引入适用于香港。梁振英在人大释法当日已公开表示，最近在香港出现
一些港独、分裂国家主张，“我相信，中央政府认为23条立法，都不单是一个未完成的宪
制责任的问题，而是有现实意义。”梁振英又称，“香港市民过去睇唔（意指：看不到）
到有人搞分裂国家，搞香港独立，现在都睇到，呢个问题值得大家注意。”既然权谋用尽
开启了人大释法这道门，进击的巨人又怎可能就此罢手？
两制与核心
在港独及释法风波之前，最刺激香港人神经的是铜锣湾书店掳人事件，今次释法与书店事
件同样体现了共产党治港的新常态：列宁式政党的冷酷无情（ruthless），过去这种冷酷
并不常现身，只有在1989年天安门民主运动中，邓小平才罕见地展示出他继承自周恩来的
冷酷党性。要理解香港今后所面对的政治局面，需要跳出本地角度，尝试站在习核心的角
度去看，否则就如瞎子摸象，认为青年新政2人行为就是释法事件的原因。
最近牛津大学社会学与社会政策系荣誉教授斯坦．林根（Stein Ringen）出版的新书《完
美的独裁：21世纪下的中国》值得大家参考。他认为习近平提出中国梦，在中共18届六中
全会后又成为“核心”，显示中国再次逐步迈向如毛泽东般的一人治国，并有意进一步推
进国内的民族主义、大国主义。作者认为中国是一个完美的独裁政府，用专制（
Autocracy）等字眼，去形容中国的体制是太过温和，所以作者创建了一个新字──管控
专制（Controlocracy）。
“在管控专制模式下，人民不需要被下令去做某些事情，而是由人民自发地自我控制、自
我审查，不会去做一些‘不应该做’的事情。”这套模式正全面在香港实施，而且并非始
于今日。2014年北京发表的《一国两制白皮书》及人大“831决议”，已见端倪。北京设
下硬性框架，香港人要主动就范，例如先筛走中央不喜欢的候选人，便可以一人一票选特
首，立法会也一样设下框架，建立言论思想审查机制，第一关是选举主任先审查，即使候
选人蒙混过关，第二关在宣誓后也可追究其言论，取消其资格。至于23条立法，亦已经写
在墙上。这就是一国两制的现实，当香港一旦有反对声音，或认为对政权有影响，共产党
就以影响一国之名，通过新建立的干预机制，实施管控和镇压措施。这情况早已出现在港
台艺人在内地工作的管理上，但凡沾上不被官方认可的政治意识形态，就发动网络批判，
令艺人｢被停止”工作。
帝国下的异端
既然香港独立不过是有名无实的“口头勇武”的行动，那么共产党为何害怕香港会影响政
权管治呢？
从铜锣湾书店事件可见，香港的出版丶言论丶思想自由，正侵害共产党的民族主义宣传。
斯坦．林根认为，管控专制必须要配合有效宣传，过去几年中共透过控制历史、控制舆论
，由上而下令人民无时无刻都接受其灌输的意识形态，而方法就是鼓吹民族主义、大国主
义，在民间产生共鸣来增加自己的认受性。香港正好是中国民族主义丶大国主义宣传下的
异议声音，“腰心腰肺”（意指：戳中对方死穴，让人耿耿于怀）的眼中钉，这同样影响
管控专制的功效，罪大恶极。
习核心的管控专制模式与香港的自由是不相容，今天所发生的释法事件，只是这个大背景
下的其中一个矛盾。这种民族主义加管控专制的影响，将会波及台湾及周边地区。