: → prudence: 日本在对日和约中割让其主权，但并未决 114.46.180.180 11/29 12:47
: → prudence: 定将主权给任何国家. 这一句就够了 114.46.180.180 11/29 12:47
: → yoyawn: p兄﹐这件事你到现在才知道﹖历史教育任 120.32.116.51 12/01 14:46
: → yoyawn: 重道远啊 120.32.116.51 12/01 14:46
没上够课﹐我决定继续上。XD
prudence说﹐“日本在对日和约中割让其（指台湾）主权”﹐真的是这样吗﹖
这是一些台湾人经常玩的一个花招﹐就是故意祗说旧金山和约的一部分而不说全。
来看看旧金山和约的第二条原文全文是怎样﹕（括号中为我自己的话）
第2条 【领土放弃】
　　1﹒日本承认朝鲜的独立﹐并放弃对朝鲜包括济州岛、巨文岛与郁陵岛之所有
权利、名义与请求权。
（如果这样就认为日本当时有朝鲜的主权...)
　　2。日本放弃对台湾、澎湖之所有权利、名义与请求权。
（如果这样就认为日本当时有台湾的主权...）
（那么...）
　　3﹒日本放弃对千岛群岛、1905年9月5日获得之库页岛部分﹐以及邻近各岛屿
之所有权利、名义与请求权。
　　4﹒日本放弃国际联盟委任统治相关之所有权利、名义与请求权﹐同时接受联
合国安全理事会于1947年4月2日所采取有关日本前述太平洋岛屿委任统治地之信
托统治安排。
（难道认为日本拥有这些国联托管的地方的主权﹖）
（那样岂不是在打脸那些说roc不过是托管台湾﹐没有台湾主权的人的脸﹖）
　　5。日本放弃因为日本国家或国民在南极地区活动所衍生之所有权利、名义或
利益之请求权。
（难道认为日本有南极地区的主权﹖）
　　6﹒日本放弃对南沙群岛与西沙群岛之所有权利、名义与请求权。
别回避了﹐来说说看吧。
显而易见﹐旧金山和约该处条文并不能証明日本当时还有台湾的主权﹐
日本也无权决定将这些朝鲜半岛、台湾、库页岛、托管地、南极大陆给谁不给谁。
日本放弃的是从签约起﹐对上述这些地方的过去一切权利、以及未来提出权利的权力。
因此才会说﹐如果今天台湾要加入日本﹐日本是不能接受的﹐因为它已经放弃
所有关于台湾的权利、名义、请求权了。