※ 引述《Aadmiral (A将~)》之铭言：
: ※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: : 我还举了不少国家,上面都闪掉不说了?
: : 那中国敢去喊日本不是个国家? 自认为不是个正常国家是想更好更自主自在
: : 不是说不是个国家 , 否则怎入联合国 ?
: 你是举了不少国家，你也没说明你所列举的英国、冰岛、北欧、以色列，哪些层面
: 不像独立的正常国家。对吧?你没说，你真的没说嘛!
: 请你自己说明，而不应是向我讨答案，懂吗?
: 请你回答，为何你认为英国、冰岛、北欧、以色列不是独立的正常国家。
....这你自己写的都忘了?
" : : 第一点在于经济，
: : 台湾无论是粮食自给率3成或是海岛性质易被封锁，对外贸易依存度太高，
: : 而无法自立这一点，尤其出口有4成需依靠中国大陆的条件来看，
: : http://www.ey.gov.tw/state/News_Content3.aspx?n=1DA8EDDD65ECB8D4&s=8A1DCA5
A3BFA
: : D09C
: : 能源快到用电量的极限，
: : 加上原物料石油都要从外国进口，
: : 表示台湾完全没有独立的本钱。"
这类状况海岛国家及临接一堆敌国的陆地国家大多会遇到,
即便是大型国家 在现今全球化时代一些必要物资或多或少要仰赖外国管道输入,
都会有被敌人切断的风险。 所以我举 英、日、新、冰岛、以色列...等
: : 先不说上文用偏见仇视眼光看台湾,
: : 捞这种个案社会新闻来评论两国关系?
: : 那全世界没几个国家是友好的。
: : 以这标准那中国跟那个国家是友好的?
: : 俄国? 边防军还直接开砲轰中国货轮。
: 是台湾用偏见与鄙视眼光看周遭国家吧!我讲的是很普遍的现象，我甚至还没讲
: 台湾人是怎么看中国大陆的呢!
: 死二六、支那猪、强国人、阿六仔、土豪....
: 这些字眼都显示台湾人对外态度的矛盾：同时自大，又同时感到自悲。
: 我可以很负责的讲，这绝对不是个案，原因在于台湾社会相当无知，为何会如此无知?
: 我觉得十几年来的本土化洗脑教育占了绝大的因素。
: 俄国敢于炮轰货轮，台湾敢吗?
: 以前中华民国真敢!在1950年代，老蒋总统时期，我们扣压了好多艘途给台湾海峡的
: 东欧货轮，查扣了人、船、甚至船上的货物，其中包括一架MiG-21战机。
: 正因为当时如此的敢，反而很有国际观，知道自己的外交该怎么做。
这就跳针了, 不是说讨论 "友好国家"标准 ?
当时状况也要搞清楚,
老K vs 老共 那时根本算是交战状态,
谁要去或疑似要运物资到敌方我就捉我就轰 ~
没那交战警告状况就这样搞? 老蒋也不敢。
: : 我内容就是在说台湾高层及专门单位会评估计算各状况,看不懂?
: : 再说我即便想算也是算个好玩的,台湾也不是我能代表的。
: 每一个想搞台独的觉醒青年，最好都自己算一算台湾的实力、国力、运气、与局势，
: 而不是无耻的穿台独T，举台独旗，然后上街头妖言惑众，再无耻的说“台湾也不
: 是我能代表的”。
: : 你对DPP不满有意见跟情绪,起码在台湾现不会因此被执政党迫害到很惨。
: 面包师傅黄先生表示：
: : 当然都用高标准甚至没一个国家政党达的到程度去要求,这
: : 用来写批评文章是很简单啦 全世界都可被批到臭。
: 这算什么高标准?希望民众不要被阴谋家用简单的煽动性仇恨语言欺骗，很困难吗?
: 我苛求了吗?
: : 现实的标准用国际一般对比来看会合情理点。 有些事也很无奈
: : 就是会有脱序抗争的现象? 先进国家谁没发生过? 面对政经社会问题,
: : 很难有一致标准答案跟标准立场的, 就是会有冲突只能仅量控制。
: : 不要搞到大规模武力镇压流血冲突就不错了。
: 是啊，美国抗争还死过人，台湾还没死过，代表台湾比较和平理性?
: 你是打算这样讲吗?
: 愈不理性的抗争、愈失序的抗争，所带来的是社会上愈大的伤害，与更强烈的对立，
: 需要花更长的时间去弥合。而且我们发现，抗争所得到的东西，往往既不公平，又没道理
: 因为那是靠狂躁、热情、偏见所建立的，一点也不公平公正。
: 你在盛怒时所下的决定，会是正确的吗?
现台湾一开头至少都还会搞个理性管道去沟通