※ 引述《Aadmiral (A将~)》之铭言：
: ※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: : 这点怪些 日本、新加坡 也差不多这样 但都是独立国家。
: : 大概是想说台湾与中国进入战争状况时吧?
: 日本在二战后几乎就是是美国的殖民地，至今仍有10万美军驻留日本，美国对日本的内
: 政外交也都能指指点点，所以别看日本像是东亚一哥，很多人日本人自卑的要死，成天
: 在哀叹日本没有独立，必须努力“迈向正常国家”，还写了一本书，叫《日本可以说不》
: ，“说不”的对象就是美国。
: 新加坡是被迫的，他们称为“含泪独立”，是被马来西亚联邦以表决的方式“请”出
: 去的。而新加坡被丢出马来西亚联邦以后，所有的外交政策，都是修好与周边的关系，
: 特别对马来西亚、印尼，低声下气的谈了各种保证，以维持自己的安全和经济的协助。
: 新加坡更聪明的的地方，在于他的两岸三地关系，他同时对中华民国与中国大陆同时
: 做好工作，与中华民国虽无邦交，但靠着与中华民国政府的交情，保持很长的良好关系。
: 对于中国大陆，在没有管道的时代，他们居然能率先使用简体字，为将来中共改善之后
: 进行舖路。因此新加坡的外交手段是特别值得参考的。
: 一言以蔽之就是：广交朋友，绝不树敌。
上面ㄠ的太硬..照这种说法 英国、冰岛、北欧、以色列 跟一堆国家
都不算是国家
台湾也是广交朋友, 问题是人不染风尘 风尘自染人 , 遇到了总要对付。
: : 台湾虽然不理想但整体来说,中国目前也不敢说必胜加上还有其他列强
: : 动态也不好判断。 例如会不会援台、援台幅度
: : 或是某些国会不会背后跑去插中国一刀?
: : 军事上大家都是难测的模糊状况。
: 你把台湾遭遇战争的获胜希望，都寄托于列强?这种答案只能给零分。
: 请你补述列强有什么把柄握在台湾手上，使得列强不得不帮助台湾?
: 要是回答“战略地位重要”这种空话，还是只能给零分。
我想你没把我说的内容看懂造成误解 ,
我的内容是说存在的变量过多导致局面不好断言。我也对战时列强直接公开
武力援台的状况保持问号 ? 可能援也可能不援。如果有援的力度如何?
虽然实际上平常也早就保持一定的合作了。
台湾内部政治及军事高层再笨也都有多种状况的应对方案。
我也可反问中国敢认定 美日等其他列强会不会插手? 直接回答yes or no
? 我想都会是0分。
: : 人心向独比率已高这点明显, 但厌战心态重是真的。不过就我经验
: : 逼急了人性转强硬的状况也是难免的。
: : 反正现是独台或是暗独,台湾相对一大半国家也算是活的好好的 ,
: : 要法理上改国号跟领土有的没的
: : 就留个不用花大钱的 "嘴砲" 让有心人士去伤脑筋。
: : 目前反而是台湾较稳定 , 中国的问题多且以一般国家发展过程史来看
: : 中国大概10年内的民心开放自由化大幅攀升的机会很高,到时中共要
: : 忙着到处维稳了, 国民党遇到的问题老共大概也快陆续遇到。
: 台湾是被谁逼急啊?是被民进党逼急吧! 民进党拿仇恨、无知与恐赫在洗脑民众，
: 现在民进党执政还不到半年，就遇到学生闯立法院，闯柯建铭办公室，这不就是
: 果报吗?
: 我再问你一次，这种狂暴的台湾湾社会，是谁逼急的?
人的想法百百款,一个政策下去极少会人人都叫好。
再说你觉得这样是狂暴社会? 那真的是少见多怪。
我们在这边生活觉得那些抗争或是表达不满的意见举措
还算是落在民主多元社会还算可容忍范围,当然一些行为造成
权益损失, 该单位及人士也有权追究但学生不会被恶意报复及被消失 。
各政党把自己主张拿出来
给民众审视选择叫洗脑? 不敢让别人提出不同看法且强制镇压造墙封锁
才叫恐吓、洗脑。