※ 引述《Aadmiral (A将~)》之铭言：
: ※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: : 上面ㄠ的太硬..照这种说法 英国、冰岛、北欧、以色列 跟一堆国家
: : 都不算是国家
: : 台湾也是广交朋友, 问题是人不染风尘 风尘自染人 , 遇到了总要对付。
: 我讲话都有根据的，你凭什么认为我拗的太硬?
: 《日本可以说不》：https://book.douban.com/subject/3679941/
: 日本迈向正常国家：
我还举了不少国家,上面都闪掉不说了?
那中国敢去喊日本不是个国家? 自认为不是个正常国家是想更好更自主自在
不是说不是个国家 , 否则怎入联合国 ?
: http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/42071/2015/09/18/882s5106835.htm
: 台湾有广交朋友吗?即使不说最大的敌人中国大陆，台湾与韩国、菲律宾、越南、
: 泰国、马来西亚、印尼的关系有很好吗?
: 就以泰国为例，很好会搞成这样?
: 三立新闻惹怒泰国人：
: http://gotv.ctitv.com.tw/2016/10/286969.htm
: 更别说这种事了：
: 台中印尼外劳雇主虐打耳光影片曝光
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510205006-1.aspx
: 层出不穷啊!
: 多数台湾人，特别是闽南裔台湾人，对强国自卑，对穷国自大，对平级国不屑。
: 愈是台独派的愈这样。
先不说上文用偏见仇视眼光看台湾,
捞这种个案社会新闻来评论两国关系?
那全世界没几个国家是友好的。
以这标准那中国跟那个国家是友好的?
俄国? 边防军还直接开砲轰中国货轮。
: : 我想你没把我说的内容看懂造成误解 ,
: : 我的内容是说存在的变量过多导致局面不好断言。我也对战时列强直接公开
: : 武力援台的状况保持问号 ? 可能援也可能不援。如果有援的力度如何?
: : 虽然实际上平常也早就保持一定的合作了。
: : 台湾内部政治及军事高层再笨也都有多种状况的应对方案。
: : 我也可反问中国敢认定 美日等其他列强会不会插手? 直接回答yes or no
: : ? 我想都会是0分。
: 即使“不好断言”，也是必须断言，赌局的胜负当然“不好断言”，但是麻将侠
: 和桥牌之王还是存在的。为什么?
: 很简单，孙子兵法有云： 夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算
: 少也。多算胜，少算不胜，而况无算乎?”
: “算”才是重点，你算过了台湾的优势与劣势了吗?还是一厢情愿的赌在运气上?
我内容就是在说台湾高层及专门单位会评估计算各状况,看不懂?
再说我即便想算也是算个好玩的,台湾也不是我能代表的。
: : 人的想法百百款,一个政策下去极少会人人都叫好。
: : 再说你觉得这样是狂暴社会? 那真的是少见多怪。
: : 我们在这边生活觉得那些抗争或是表达不满的意见举措
: : 还算是落在民主多元社会还算可容忍范围,当然一些行为造成
: : 权益损失, 该单位及人士也有权追究但学生不会被恶意报复及被消失 。
: : 各政党把自己主张拿出来
: : 给民众审视选择叫洗脑? 不敢让别人提出不同看法且强制镇压造墙封锁
: : 才叫恐吓、洗脑。
: 只要不符己意，就无视制度，破坏制序，目无法纪，这样你要怎么建立安定的时伐?
: DPP昃拿什么东西给民众审视?是正反并陈，诚实的告诉民众，还是净是搞出挑过的，
: 最具仇恨，甚至是错误的东西在激化民众的无谓仇恨感?
: 现在民进党遇到的困境，不就是当初随意挑起仇恨，并且鼓励失秩的结果吗?
你对DPP不满有意见跟情绪,起码在台湾现不会因此被执政党迫害到很惨。
当然都用高标准甚至没一个国家政党达的到程度去要求,这
用来写批评文章是很简单啦 全世界都可被批到臭。
现实的标准用国际一般对比来看会合情理点。 有些事也很无奈
就是会有脱序抗争的现象? 先进国家谁没发生过? 面对政经社会问题,
很难有一致标准答案跟标准立场的, 就是会有冲突只能仅量控制。
不要搞到大规模武力镇压流血冲突就不错了。