太平岛事件的猪队友是姜皇池还是马英九？
(作者：尼古丁万岁、星巴克奶泡王)
南海仲裁结果出炉，台湾驻军的太平岛突然被降格变成了“礁”，马英九手持一瓶“太平
水”、狠批台大某教授“投书台北时报，说太平岛既没有水，也没有可耕地，一切都仰赖
进口，没一句是真的”，并暗指菲国律师就是靠这篇投书赢了仲裁、降格太平岛。姑且不
论他手中那瓶水是来自王育敏办公室的道具，这位台大教授的文章真有如此关键？还是真
正让太平岛落难的元凶另有其人呢？
综观仲裁判决全文，我们并没有看到仲裁判决引述这位“台大教授”的投书，事实上，太
平岛的地位问题被纳入此次仲裁范围内，本来就是一件吊诡之事，说到底，此次交付仲裁
的案件，是菲律宾向常设仲裁法院起诉中国行为是否侵犯菲律宾的主权权利行使，属于台
湾的太平岛地位理当不会被纳入仲裁中。那么这中间究竟发生了什么妖术，为什么太平岛
躺着也中枪？
仲裁判决第89(c)段出现了一段话：
The third letter invited the Parties’ comments on four new documents that had
come to the Tribunal’s attention, namely a “Position Paper on ROC South Chi
na Sea Policy,” the comments of the People’s Republic of China Foreign Minis
try Spokesperson in response to that Position Paper; a document published by
the “Chinese (Taiwan) Society of International Law” and some remarks of
Mr. Ma Ying-jeou, then President of the Taiwan Authority of China, at an inter
national press conference “regarding Taiping
[Itu Aba] Island in Nansha Islands.”
等等，整篇文章没有提到那个某台大教授，倒是出现了一个熟悉的名字Ma Ying-jeou。原
来是因为中华民国国际法学会与马先生主动提供资料给仲裁庭，表达我国的立场，然而他
的立场与中国的立场完全一致，以致仲裁庭觉得“不是没考虑找台湾来，但是你们全面接
受中国主张，那就把你们当作同一个当事方就好啦，棒棒！”
接下来，仲裁判决第438段接着写:
The Philippines considers the Taiwan Authority’s submission of additional mat
erials concerning the status of Itu Aba, such as a “Position Paper on ROC Sou
th China Sea Policy Republic of China (Taiwan)” and an “Amicus Curiae Submis
sion by the Chinese (Taiwan) Society of International Law,” similarly unavail
ing.…The Philippines considers the historical account presented by the Taiwan
Authority relevant insofar as it undermines China’s claim to exclusive right
s within the ‘nine-dash line’.
然而，从仲裁判决中发现，马先生和中华民国国际法协会所提供的资料被视为是“废话”
，完全没办法回应菲律宾主张太平岛淡水不足的质疑。不仅如此，菲律宾还进一步把马先
生和中华民国国际法协会提供之资料做为减弱中国九段线主张的依据。
让我们来整理一下思路：此次仲裁的当事方是中国与菲律宾，有一个人加上一个协会很热
心的提供资料给仲裁庭，还说：“我的立场就是中国的立场、中国的立场就是我的立场，
所以把我的太平岛一起拿去仲裁吧”。仲裁庭说：“这怎么好意思，不然让你们当法庭之
友，提供一些资料给我参考吧”。于是，这个人和这个协会提供了一堆资料不只文不对题
，还让菲律宾引用来否决九段线的效力。
战犯好像抓到了。根据过往的经验，这个人是不可能承认自己是白痴的。于是，马先生和
中华民国国际法学会召开了一场“学术研讨会”，手里拿着一瓶矿泉水说：都是they的错
！
话又说回来，中国对于九段线（中华民国主张十一段线）的主张都声称是基于“历史性权
利”，姑且不论内政委员会在划九段线的会议纪录几乎未曾解释划线理由，历史性权利这
种主张在国际法学界中早已被批判许久。现在仲裁庭判断中国的九段线主张无效，正常人
的反应应该是：“九段线之主张的确无效，但人不是我杀的，我当初只是进来看看，我不
是当事人，所以我的太平岛不在仲裁判决的范围内，仲裁庭要废中国的九段线干我太平岛
屁事”。结果有一个人和一个协会大声疾呼：“对！你这个判决就是冲着我来的！虽然我
不服，但我受到拘束！”。
中国用历史性权利主张南海主权已属不智，台湾也跟着脑冲要一起用五千年历史强奸别人
，弄到最后反被奸，实在令人不知该如何是好啊！全心全意力挺中国的主张，还跟常设仲
裁法院说台湾也如此主张的，不正是马先生吗？丑二囉！
马先生逆其道而行，认真看待一纸废纸，让这件事沦为国内的口水战，正常来说，对我国
最好的做法就是在仲裁文出炉后表达抗议，并说明九段线和中国都与我无关，之后以实践
代替口水，一方面坚守在太平岛的驻军与主权行为，避免激化冲突；另一方面，持续进行
太平岛地质研究，长期改善居住品质，让太平岛在将来成为“自然状态下，可以维持一个
稳定人类社群”的岛屿，以利日后拔刀再战。但马前总统突然刷起存在感，继续主张完全
不是重点的太平岛上有淡水，是不是担心被抓包自己之前没事找事，搞砸了一盘好局呢？
综上所述，我认为某个台大教授投书报纸赚稿费，天经地义。但太平岛被降格最主要的原
因是因为有些爱国贼(爱中国)没事找事、多管闲事，想加入仲裁但是又跟中国主张完全一
致，还一直叫常设仲裁法院去处理太平岛地位，偏偏这次仲裁就是一个政治判决，你站错
边挺错人又吸怪，只好被干到趴地，往好的方向想，至少我们这次不是躺着也中枪，而是
请对方把我们搞死，也算是求仁得仁啊。