※ 引述《ltz040109022》之铭言：
: 作者: ltz040109022 (紫川家统领) 看板: CrossStrait
: 标题: [资讯] 姜皇池
: 时间: Sat Jul 16 03:00:43 2016
: http://i.imgur.com/5pTHdf8.jpg
: 这货也有趣，明明是台湾人，也是国际法教授，还发文蔑称太平岛不是岛，是礁，
: 结果在判决中被引用论述佐证太平岛是礁。
: 不仅如此，被起底之后还公然说谎狡辩。
: 1.姜：我没说太平岛是岩礁。
: 事实：他说是礁岩之一。
: 2.姜：没说岛上没水。
: 事实：他说除阳光空气外，一切所需，均待外援。
: 3.姜：没说没淡水，03年登岛，或许时候有多打井。
: 事实：03年登岛，15年投书。十口井不但没打新井，反而填了三口。
: 标准带路党一枚。
: 结果正晶限时批还回护他，继续批马，呵呵。
刚好看到姜教授的回应新闻如下
有兴趣的自行参考, 还有原文，
自由电子报
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1011004
反驳马英九与蓝营指控 姜皇池︰没说太平岛是礁、没水
〔记者吕伊萱、施晓光／台北报导〕南海仲裁案结果将我国太平岛降格为“礁”，前总统
马英九等蓝营人士把矛头指向台大法律系教授姜皇池，指责姜曾投书说“太平岛是礁石”
、“太平岛没水”，被菲国引为证据。姜皇池昨受访强调，他从头到尾不曾说太平岛没有
淡水，仲裁庭判决也未否认太平岛有淡水，且投书原文也没有主张太平岛为礁。
马︰“这个教授”没一句话是真的
马英九昨出席“中华民国国际法学会”举办的“南海仲裁案座谈会”时说，“台大有一位
教授”，曾在英文报“Taipei Times”投书，指称太平岛没水也无可耕地，一切要仰赖进
口，这个投书让这次仲裁案的菲律宾律师很兴奋，但“这位教授”根本没去过太平岛，他
曾经邀请一起登岛，这位教授也不愿意去，最后还痛批这个教授所说的话，“没一句话是
真的”。
国民党政策会执行长蔡正元则在脸书贴出姜皇池照片，图文中还写道“台大法律深绿教授
姜皇池去年投书国际媒体：‘太平岛是礁石’被代表菲律宾的美国律师拿来做证据说太平
岛是礁石”，并痛批“这位丧心病狂的台独教授就是卖台贼”。
对此，姜皇池回应，去年三月他在报纸发表短评〈总统，到底是谁疯了〉，后由英文报《
台北时报》（Taipei Times）翻译成英文版。
经记者查证，姜原文写到“南沙有数百个岛礁，太平岛仅是其一”，英译版本则是“the
Spratly Islands are comprised of hundreds of atolls and islets, and that Itu
Aba is just one of them.”。根据《联合国海洋法公约》第一二一条，礁石的英文定义
是“rock”。姜皇池所撰原文、由英文报翻译时用的“atoll”意为环礁，“islet”则指
小岛。不论原文或者译文，姜都未曾指称太平岛是礁。
有关于太平岛的水资源，姜的中文短评原文是“以往尚有淡水可供饮用，但经历数十年不
断抽取，如今连用水都需从台湾运去。”英文版稍作简化，译为：“There used to be
fresh water, but after decades of over-extraction there is nothing left and
water must be imported from Taiwan.（以前虽有淡水，但经过几十年过量抽取已经什
么都没有，而且淡水必须从台湾运过去）”。
姜︰只点出水存量不足 遭扭曲
姜皇池澄清说，他从头到尾都不曾说太平岛没有淡水，只是点出存量不足，需要后勤运补
。但英译版令人产生误解，又被菲国引用、扭曲，他无奈地说“我也没有办法”。
姜皇池补充说明，根据南海仲裁案判决文第二六二页、第五八四段，内文提及“仲裁庭注
意到太平岛拥有淡水资源，且能够支持少数人活动”。显然仲裁庭知悉太平岛上有淡水，
但最后仍认为该水资源仰赖人工建设而存在，并非纯天然资源，因此以严格定义将太平岛
地位判定为礁。
姜皇池说，仲裁庭的判断不单在于淡水资源存在有无，而是考量综合因素后的结果。他推
论其将太平岛判为礁，可降低其战略价值，减少区域紧张的可能性。
而对于马说他从未去过太平岛，姜也回应表示自己曾去过，今年受邀时并不晓得是总统邀
请，以为是外交部的活动，因路途遥远又已去过便没有答应。