这件事以法来说根本不构成理由, 引用一篇报纸上的报导
就可当判断依据?在乡民八卦前面是可混一混,把脏水
泼到该教授身上但在法理上就行不通了,
况且原作者也没被法庭找去宣誓作证及询问
本身也对此提出了异议跟解释。
如果引用的是该教授严谨的学术论文又把原作找去
作证询问,这些评论在法理上才够力。
如果乡民对此不爽认为这教授投书造成对判决影响,
那对法官跟法学界日后就呵呵呵就行了,反正学法理很没用
不如上来跟媒体及乡民请示。