※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 或许有些台湾朋友确实觉得中国大陆是吃不到葡萄说葡萄酸﹕
: 自己没有民主却说民主不好云云。
: 但有些事情真的是旁观者清。
: 脱欧这样的事情对英国人长期来看绝对是超级大的利空﹐
: 台湾不愿意当亚细亚的孤儿﹐英国反而主动去当欧罗巴的孤儿。
: 那英国的未来会是怎样﹖恐怕不容乐观吧。
: 结果英国却在所谓的民主制度下决定脱欧﹐恐怕是本世纪最大的笑话。
: 当然了﹐还有一些可与之齐名的民主笑话﹐我就不一一列举了。
: 在这样的制度下﹐民主不但效率低下﹐而且通过民主程序反而把事情变得更糟。
: 我当然不想完全否认民主的正义性﹐十余年前﹐我也在网络上极度鼓吹民主制度。
: 但现在﹐我对是否民主比较冷感﹐民主或专制﹐都一样烂﹐只要能把事情做对就OK。
: 目前大陆的主流民意可能是民主必须要有、但不能过度。
: 普通老百姓受限于知识水平﹐往往容易被片面且情绪化的言论煽动﹐得不到正确的结论。
: 比如大陆的转基因问题、还有PX项目问题﹐网络上大部分评论都存在很大的误区。
: 所以﹐怎样的制度才是好制度﹐我想﹐时间才能说明问题。
: 所谓的民主国家﹐完全没有理由洋洋得意。
: 现在政局稳定的民主国家﹐都是资本高度垄断的社会﹐
: 政府只是资本的打工仔﹐民主等同于金主。
: 而那些乱哄哄的民主国家﹐本国产业小而散﹐经济在大国控制之下。
: 这样的国家/地区﹐正需要一个强有力的政府﹐
: 结果﹐政府又常常被诟病成不够民主、黑箱政治﹐
: 在野党动不动就杯葛﹐政府什么都做不了﹐因为一做事就被指摘为犯错。
: 这样的民主值得羡慕么﹖开什么玩笑﹗
: 所以﹐民主真的没什么好羡慕的﹐也真的让我很失望。
最新消息是英国人已经在为第二次的脱欧公投进行连署
而连署者发起者还是当初投离欧的人
从后续的动作来看，随然是错误的决策，但还是有修正的机会
人民可以公开表达自己的意见，不用担心受到当权者的迫害
更重要的是不需要像一般专制的国家，经过严重流血冲突
如果换成是中国，可能又是一次的政治大斗争