香港的存在 其实把他当成一个民主的火种就好了
很多时候抗争还来讲合情合理合法 效果就不知打了几折了
火种是不是能够烧到全中国 不知道
但很多时候 都是开先例难而已
台湾经验对于中国来说 不见得能通用 但至少可以当成个信仰
民主不会是一蹴即成 也不用人人来抛头颅洒热血
只要那少数肯牺牲的人 持续的牺牲著
一堆坐吃等死的人自然抢的到位子到前人种的树下乘凉
台湾经验不就是这样吗
反正现在的社会 没有对错 只有爽或不爽
不爽的人多 发点共鸣声音 也无伤大雅不是吗
※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言：
: 正如香港行政长官所说，很多问题，是阅读问题，不是理解问题
: 很多人都没有读过中英联合声明及其附件，基本法及其附件，以及中国人大文件
: 这些宪制性的文件，你没有读过原文，只是道听途说，就不可能正确认识问题
: 例如有人批评中国人大释法
: 他不知道香港基本法第一百五十八条　
: 本法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会。
: 也有人说基本法不好，就可以修改，不设前提，想怎样改就怎样改
: 他不知道香港基本法第一百五十九条
: 本法的任何修改，均不得同中华人民共和国对香港既定的基本方针政策相抵触。
: 以及香港基本法序言
: 国家对香港的基本方针政策，已由中国政府在中英联合声明中予以阐明。
: 反观香港的那些所谓极端政治人物和组织，我们立场背离，但至少人家有读书
: 知道基本法是没有空子给他们可鉆的，所以要焚烧基本法，全民制宪，重新立约
: http://static.twinsv.com/upload/2013/0810/599455_0755230.jpg
: http://images.takungpao.com/2013/0702/20130702013358494.jpg
: 当然，这种主张能不能在追求香港独立的那1/4香港人之外获得认同，是一个疑问
: 另外，现在香港人闹得最多的，有两句话，公民提名，国际标准
: 而香港实行“一国两制”，本来就是一项创举，在国际上是没有先例可循的
: 香港有公民吗？是有的，而且有两种，一种是中国公民，另一种是外国公民
: 两种人都长期在香港工作和生活，属于永久居民，持香港或外国护照，有选举权
: 香港永久居民，中国公民或者外国公民，都可以做公务员、立法会议员和法官
: 中国领土的香港，法律容许外国公民在香港掌握行政权、立法权和司法权
: 台湾有外籍新娘的问题，外籍新娘如何取得公民权，台湾人应该很清楚
: 香港可以参照国际标准吗？当然可以，但不会完全照搬任何一国的标准
: 正如外国公民的选举权和被选举权，国际上有什么先例可循？我没有听说过
: 所以，香港的法律也有必要对外国公民掌握上述权力作出适当的限制
: 包括，香港行政长官的被选举权，香港立法会议员外籍比例，等等，各种限制
: 而且香港行政长官的权力很大，比全世界所有城市的市长享有更大的权力
: 所以必须由中央政府做出授权，也就是任命，全世界市长都不需要总统任命