群组长 您好
感谢您对我的指教，未来在回应上我会更加注意~
以下是我的回答
※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言：
: 我可以尊重你因为被处分后的情绪反应，但针对此种答复内文，个人没办法认同。
: 请答复：“板主大费周章的修改板规，想办法入我于罪”之相关事实。
: 当事人当然可以提出主观看法，但仍烦请当事人针对其原文主张之上述论述进行说明，
: 以便我了解上诉人于修法过程中的脉络，是否有如当事人指涉之“滥权违法”之嫌。
本人在7/3于板主公告水桶文中，质疑了一部份板务判罚的问题，而I板主在回应期间
突然询问本人是不是fedirk1741，然后说他要送帐号部，要我先自首他就不送帐号部
认定，而我当下明确表示请板主直接送就好，并质疑板主有明显针对性，因为无征兆
在板上突袭询问是否为分身，还是在板务争论的时候。
7/3公告文
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1625263981.A.486.html
而后几天，I板主并未将该案送帐号部，而是在7/5的公告中表示，未来若询问分身案
有欺骗行为，亦即经帐号部认定为同一人者，将会加重处分。其实当下有觉得此条修
订是针对本人，因为两天前才询问过本人相关问题，现在又突然说不承认就要加重处
分，明显是冲着我来的。
7/5公告文
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1625431805.A.E91.html
我与朋友的推测是I板主仅有网站搜寻到的IP纪录，而仅用网站纪录是不被帐号部认可
的，所以他才没送帐号部，并非所谓要看我表现压案子、给我机会这种理由，而后再用
修改板规逼我主动承认两帐号为同一人。该行为明显就有针对性的滥权行为，而I板主亦
自行在工作报告中承认该修法是针对本人，所以我后续在申诉才会有一些情绪性的发言
，这边深感抱歉。
7月份工作报告
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1628230490.A.1E4.html
更由于该条法规，让许多其实根本不能送帐号部认定的案子直接结案，明显就违反帐号
部才能认定分身帐号的规定，况且申诉本来就是板众的权利，用板规箝制板众的申诉权
，无疑就是滥权违法，为何送帐号部认定确实就要加重处分? 明显极其不合理，更加深
该条是针对本人而设的印象(目前只有我争执此部分)。
另外，还有部份个人认为滥权违法的情事，但与该条关联性较低，若群组长有需要了解
，本人再进行补充。
补充：目前I板主要送本人的分身案之相关证据，仅有1处非特殊网站查询的同IP证据，
并无所谓的短时间2处以上同IP证据，且该证据的时间点是8/1，更证明在7月初
当下，I板主并无可以送帐号部的证据，所以没有所谓压案是为了看我表现的可
能，而是根本无法送帐号部。这部份也是我认为该条法规是针对本人而修的证据
之一。
: 请当事人即刻起向板务人员提出“把分身条款改名成bob条款”的板务建议文于
: NBA_Picket板，并于板主答复后，将相关文章代码作为本案补充资讯。
: 对于 NBA 板的板务建议，现可利用 NBA_Picket 板提出，而非利用申诉程序中偷渡
: 相关议题，因此要求当事人循正当管道提出建议。
: 我尊重你提出的建议，但也请你自己尊重自己写过的每一个字。
: 组务看板不是让你玩弄文字游戏的地方。请勿儿戏。
感谢群组长指教，我嗣后会在NBA_Picket 板提出此案，待板主回应后，我会再行补充。
: 尊重当事人保护证人之用意，因此不再传唤。
: 但请当事人向该名证人传达下列讯息：
: “BM板已阐述‘请勿转出本板文章’，该使用者泄漏相关资讯予非板主之使用者，已
: 严重违反板主伦理，请勿再犯。若不愿尊重相关规范，请自行知所进退。”
: 该位证人自BM板提供之资讯，由于是采用站方特殊看板资讯，且证人徇于私情迳自将
: 此资讯转达给不具备浏览该板权限的当事人，姑且不论当事人如何辨别资讯真伪，但
: 此项资讯应被视为不当取得，故所有当事人相关论述及主张皆被视为无效。
: 此命题已不需再议。谢谢当事人的答复。
我已转告该位友人，友人也表示未来不会再有这种情事，感谢群组长的纠正。
: : 以上就是我的回答，这边我向I板主致歉，原申诉部份言词的确过于激进，也受到q小组长
: : 的责难警告，这部分我会深自检讨，也麻烦群组长拨空处理了。
: 我不懂你致歉以及自我检讨的理由。但这部份并非在本补充答复文的命题之中，所以
: 相关论述暂不受理。
: 要道歉要检讨可以等之后再说，不用这么急。
: : 另外，我跟群组长报告一下，因为I板主申诉表示我未照流程迳自上诉到小组长那，我觉得
: 以下内文恕删，因与本补充答复文无关。补充答复仅就当事人申诉文程序可议之处进行
: 了解，目前还未进行本案实质审查，因此当事人于 #1X6ciBUp (CourtSports) 的离题
: 论述，将待事后处理上诉内文时再处理。
抱歉，这部分离题了，感谢群组长的纠正。