※ 引述《bobyacool (逼欧逼耶酷)》之铭言：
: 群组长 您好
: 以下是我的回答
: ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言：
: : 要求传唤当事人 bobyacool 针对其申诉案 #1X3cF6E7 (CourtBasketB) 之部份主张进
: : 行补充答复。
: : 请当事人补充下列资讯：
: : 1. 根据上诉人 #1X3DDQ7a (NBA) 文章中，确实说明“坦白说b板友您可能忘了本板7/5
: : 分身条款的由来实因您而起.而且您是目前唯一尚未被同样标准禁言的使用者.”，
: : 但当时修订内容仅为增订分身条款第七条，因此请当事人明确说明其主张中
: : “板主大费周章的修改板规，想办法入我于罪”的相关事实。
: 这部份很单纯
: 或许我的用词比较强烈一点，主要是板主在自己的工作报告里，说修改板规是因为我的
: 关系，I板主自承"7/5分身条款的由来是因你而起"，应该目前没板主会承认修改板规是
: 因为个人吧? 我是因为这句话，才会有以上的回应。
: 至于有没有大费周章，可能是主观看法，或许板主也没大费周章，用词太强烈，这部份
: 我感到很抱歉。
我可以尊重你因为被处分后的情绪反应，但针对此种答复内文，个人没办法认同。
请答复：“板主大费周章的修改板规，想办法入我于罪”之相关事实。
当事人当然可以提出主观看法，但仍烦请当事人针对其原文主张之上述论述进行说明，
以便我了解上诉人于修法过程中的脉络，是否有如当事人指涉之“滥权违法”之嫌。
: : 2. 当事人于申诉文中主张要求将相关条款以其命名，但此举并非组务可受理范围。
: : 请当事人即刻起向板务人员提出“把分身条款改名成bob条款”的板务建议文于
: : NBA_Picket板，并于板主答复后，将相关文章代码作为本案补充资讯。
: 第二题承第一题，这部分主要是希望板主能看到，因为特定板友而修板规，可以特殊
: 命名的建议，我也没希望小组长能处理，单纯建议而已。日后有机会会再跟板主于匿
: 名检举板建议，目前就暂时不做处理，这部分请群组长海涵。
请当事人即刻起向板务人员提出“把分身条款改名成bob条款”的板务建议文于
NBA_Picket板，并于板主答复后，将相关文章代码作为本案补充资讯。
对于 NBA 板的板务建议，现可利用 NBA_Picket 板提出，而非利用申诉程序中偷渡
相关议题，因此要求当事人循正当管道提出建议。
我尊重你提出的建议，但也请你自己尊重自己写过的每一个字。
组务看板不是让你玩弄文字游戏的地方。请勿儿戏。
: : 3. 当事人主张“7月初的时候被I板主问说是不是分身的时候，刚好有透漏给一位WOW板
: : 的板友知道，而该位朋友几天后就说在某特殊看板，看到I板主要查分身的消息..”
: : 请当事人提供该名板友相关资讯，以便群组长进行传唤。
: : 并请告知其所谓“某特殊看板”是否为本群组当中之看板，同时说明看板名称。
: : 谢谢。
: 这说来话长，7月初的时候，我在水桶文跟板主讨论了一些板务标准的问题，板主突然就问
: 我是不是fedirk1741，我就回不是。后来跟一位朋友在讨论说我被I板主在板上询问是否为
: f君的分身时，他才跟我透漏说BM板(刚去询问友人)，I板主有询问分身查询的问题，时
: 间在7月初，群组长如果有权限可以看的话，应该可以找到I板主的发言，详细时间我是忘
: 了，当初只看了一下，就讨论I板主相关的问题，毕竟I板主在我的朋友圈内也是小有名气
: ，当时I板主迟迟未发公告要送帐号部，我们就在猜测是资料蒐集不全的关系，所以之后
: 会再想办法蒐集更多证据。
: 接下来，就是现在这篇申诉，板主自承为我修改板规，然后一连串的推理就串起来了，至
: 于该位友人恕我无法透漏，他也非体育群组之人，该看板我也不确定算不算体育群组的范
: 围。
尊重当事人保护证人之用意，因此不再传唤。
但请当事人向该名证人传达下列讯息：
“BM板已阐述‘请勿转出本板文章’，该使用者泄漏相关资讯予非板主之使用者，已
严重违反板主伦理，请勿再犯。若不愿尊重相关规范，请自行知所进退。”
该位证人自BM板提供之资讯，由于是采用站方特殊看板资讯，且证人徇于私情迳自将
此资讯转达给不具备浏览该板权限的当事人，姑且不论当事人如何辨别资讯真伪，但
此项资讯应被视为不当取得，故所有当事人相关论述及主张皆被视为无效。
此命题已不需再议。谢谢当事人的答复。
: 以上就是我的回答，这边我向I板主致歉，原申诉部份言词的确过于激进，也受到q小组长
: 的责难警告，这部分我会深自检讨，也麻烦群组长拨空处理了。
我不懂你致歉以及自我检讨的理由。但这部份并非在本补充答复文的命题之中，所以
相关论述暂不受理。
要道歉要检讨可以等之后再说，不用这么急。
: 另外，我跟群组长报告一下，因为I板主申诉表示我未照流程迳自上诉到小组长那，我觉得
以下内文恕删，因与本补充答复文无关。补充答复仅就当事人申诉文程序可议之处进行
了解，目前还未进行本案实质审查，因此当事人于 #1X6ciBUp (CourtSports) 的离题
论述，将待事后处理上诉内文时再处理。