※ [本文转录自 CourtBasketB 看板 #1X4M6Bem ]
作者: Induction (爱人爱己) 看板: CourtBasketB
标题: Re: [证据] NBA版Induction滥权违法判决
时间: Tue Aug 10 01:10:25 2021
※ 引述《qazwsx879345 (Rajon Rondo)》之铭言：
: 为避免在此答辩影响申诉人之权益
: 请I板主先行解除水桶，待之后再决议是否将剩余日期补完
: 再请I版主协助回答
回组长
已假处分将分身条款28天禁言取消.
: 1.根据#1X3cF6E7 (CourtBasketB) 中，申诉人所贴的
: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1628243989.A.DDC.html
: I版主有提及
: 推 Induction: 经讨论分身条款检举因逾期检举本处不受理. 08/06 19:27
: 想请问是否有其他原因使改变此项决定
上月初因帐号尚未开放注册, 板务处分无意加重站级处罚.
在当事人否认之后本板全案保留, 并告诫如违规人在现任板主卸任前无涉治安相关违规.
这个案子就让它过去, 反之就会拉出来处罚, 但是不会额外加计累犯.
改变此项决定的原因即违规人在受本板口头警告匡列期
涉犯本板 3-2 3-11板规经两名板主合议成立.
请问组长本处需不需要转录本板公告?
: 2. 帐号部置底文有明订plytic不可视为证据，意即即使要向站方提出申请
: 亦需要其他证据，如过往版主于SPORTCENTER提出申请，
: 亦会有多于3次以上之纪录，想请问此案是否有其他IP纪录可供帐号部参考
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1UGZEez2 (ID_Multi) [ptt.cc] [公告] 请检举人避免使用 ply │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/ID_Multi/M.1581396904.A.F42.html │
: │ 特殊文章，无价格记录 │
: └─────────────────────────────────────┘
谢组长提问, 本处分三部分回复.
1. 本案非属板主央请组长代送帐号部审核案, 而是多重帐号违规的申诉案.
2. 帐号站长原文:
检举多重帐号案件时请避免使用 plytic 等相似关系云服务。
惟NBA板无意向帐号部检举违规人.
依本板分身条款解释, 板务处分避免站级处罚, 以简易认定处置.
简易认定之基准以本板板规为主, 本板板规规定网站三处同IP即可处置.
本板分身认定板规之订定行之有年, 现任板主群上任之后未作改动.
同时, 为了避免误桶使用者, 毕竟连帐号部都曾出错,
后来是多名资深板主连保作证才改判. 所以本板将要求站级认定的权利交付违规人.
因板务站长于 BoardCourt 看板 #1LcFJBGK 曾做出指示
一旦被申诉，受理申诉的小组长/群组长就“必须”移送帐号部认定，不能再直接
以同ip等理由简易认定。帐号部公告结果前，小组长/群组长有权裁定那个水桶以
及板务惩处是否停止执行。
是故一定不会产生误桶, 一经申诉我们就假处分解除, 然后静待帐号部结果.
月余来本板已处置分身条款计10案19ID
3. 板务站长另于 BoardCourt #1LcFJBGK 表示
本人将情况区分为三类，并提出各别的认定说明：
A）一般板务行政惩处：板主与小组长有认定空间；
B）介于“一般板务行政惩处”与“站级惩处”之间的模糊地带：倾向帐号部认
定为主；
c）站级惩处：一律必须经过帐号部认定
然而，为了维护使用者权益，也为了更明确区分、尊重站内各部门权限，经过与
帐号部沟通讨论后，即起所有以“多重帐号”为名之惩处，不分层级，一律必须
以帐号部认定为准，板务部门各层级不再于未经帐号部认定前以“多重帐号”名
义对使用者进行任何处分。
若板主仍于一般板务行政惩处范围，以简易方式自行认定多重帐号并加以处分：
1）由于板主该行为仍属#18CI8fbq (ID_Multi)中的“一般板务行政惩处”，故
原则上该板主不视为违反站规、原则上小组长/群组长不受理相关检举；
2）一旦该处分受到“受处分人”的申诉，受理申诉之小组长/群组长应立即将
相关所有帐号移送帐号部查询该批帐号是否为多重帐号；
3）板主原处分仅限于未受申诉时有效，一旦受到“受处分人”（之一）的申诉
，于小组长/群组长依前述（2）移送帐号部后、帐号部公告查询结果前，小
组长/群组长得（ㄉㄜˊ）裁定暂停执行原处分。
本处为一般板务行政惩处, 本人根据本板板规分身条款成立要件
※5.分身条款※
分身与本尊视同相同ID，一律同罚。施行细则见下：
2.本尊已入水桶，分身再度发言或检举他人，被发现者，所有帐号一起进桶，
且水桶时间以两倍计算，并重新入桶。
3.分身之举证须以短时间内至少IP两处雷同，自行承认、网站提供之IP相同纪录、
他板判决可纳入参考，由板主认定．
如单纯使用网站提供之IP相同纪录检举，则至少需三次以上相同纪录，但是否
送多重帐号查询申请还是由板主决定。
进行两倍回桶板务禁言.
不过既然当事人申诉主张判决有误, 那么就麻烦组长转送帐号部认定了.
申诉相关非属多重帐号查询, 一切以帐号部内部认定机制为主.