[证9] CourtBasketB 本月11日裁定

楼主: Induction (记得交会时互放的光亮)   2021-08-12 05:26:03
※ [本文转录自 CourtBasketB 看板 #1X4_8PsM ]
作者: qazwsx879345 (Rajon Rondo) 看板: CourtBasketB
标题: Re: [证据] NBA版Induction滥权违法判决
时间: Wed Aug 11 23:51:50 2021
判决结果: 改判水桶七日,取消分身判定
1. I板主已于检举版明确告知逾期检举不受理
而后续受理分身检举之原因组务这边认为与是否分身无关
两案不可一同处理,故取消分身水桶且不受理分身检举
2. 组务这边了解目前板务对于分身处理的看法,且可以接受假处分的作法
但组务认为对于分身判定之证据,仍不可违反帐号部之要求
除了会造成帐号部在后续判定上的困扰,也避免假处分后,
若帐号部不受理申诉,造成进退两难的情况发生
故要求板务若要维持假处分之作法,则需修改版规,
避免使用 plytic 等关系云服务作为分身证据之判定
3. 对于下列推文,组务基于下列理由判定取消水桶判决
1. 此篇为公告文,板规治安管理中有明定公告文从轻判决
2. 此篇为工作报告,为板主与板友之间的沟通,应也要可受公评
→ bobyacool : 受冲突处理办法介入之文章只受理人身攻击与格式违规08/06 17:13
→ bobyacool : 代表只要被灰文的文章就有金身了吧08/06 17:14
→ bobyacool : 难怪喔 灰文其实不是灰的 是金的阿(茶08/06 17:15
4. 对于下列推文,组务基于下列理由判定水桶七日,累犯照算
1. 观此原文在版上本身便引起不少负评(嘘到X3)
2. 原文之发文者亦与上一篇之申诉案有关,且近日在板上明显引起不小的争议
组务这边认为版主群倾向不主动判定的同时,便亦知会有部分板友反抗
这之中的尺度的拿捏,是版主群需思考及承担的
3. 承1. 2. 因原文本身具有争议,组务这边判定给予申诉人警告/口头警告
然申诉人本身已被口头警告过,故升级为水桶七日,但累犯照算
→ bobyacool : 笑死 部长说无罪推定原则XDDD08/05 20:10
→ bobyacool : 你也知道没证据要先当作没有喔 看面相不能当证据捏08/05 20:12

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com