英文板名：Elephants
板主帐号：majaja5566
小组长帐号：FrostMaiden
简述事由：
│ 文章代码(AID): #1PwFTjb7 (CourtBasebal) [ptt.cc] [判决] D0020 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1508439917.A.947.html
个人在Elphants板上推文回应推文被判定为"海巡引战", 水桶90天
以下为推文内容
推 rea1: 纬来蔡明里还不够偏颇？ 认真的吗？ 09/29 11:51
我只要求说明请问海巡引战的根据为何? 板主与小组长皆说明不清.举证薄弱
甚至倒因为果我的推文为引战开头.
却忽视开头提起纬来主播的并不是我,而是其他板友.(该板友并无任何引战判定)
却以此判决我为引战. 个人认为判决有问题且针对性.
另外, 根据小组长FrostMaiden 以下判决
说 明
1.本案原版友real提出“纬来蔡明里还不够偏颇？ 认真的吗？”系因在
队版且由中信兄弟球团委托球队之主播。
=> 此项目说明只是指我所推文内容,
2.经版主检附证据#1Pq68uT2 (Baseball_BM)，组务检视后认定，使用者real
发言确有针对中信兄弟之嫌:
推 rea1: 坐等爪办摸下体猥亵趴 07/17
21:18
=> 此篇推文为"非Elephants板"之推文. 为何可用其他版面推文判定为此板推文引战的根据.
小组长也没有任何说明即判定我在Elephants的推文有嫌疑.
两者在不同版面上的推文, 根本不该混为一谈判定.
综合以上, 不服小组长判决. 上诉群组长要求重新审视
原判决文章
文章代码(AID): #1PpIO0bb (Elephants)
沟通经过
文章代码(AID): #1PqP3Za3 (Baseball_BM)
判决文章
文章代码(AID): #1PwFTjb7 (CourtBasebal)