1.版主引用条文
B. 禁止行为：此项为可能涉入部分法律行为之版规，处罚较重，请勿触犯。
3. 挑衅双/多方球迷造成对立
(2) 贬低他队造成球迷对立
e.g. ○○万年烂队、○○球迷水准不意外、
等挑起两/多队球迷混战对立之词汇。
rn940111的解释:厕所用法是其他版来的，但用在同为湾区的另一支职业队伍球迷上，
并且影射球迷崩溃，故判处本条版规。
因为有版友"事后检举" 并10/12当天列为"判例" 将相关推文者水桶
2.事实:
本人的推文
推 ccl007: 今年旧金山厕所从六月爆满到十月 谋甘丹 10/12 12:47
3.条文函摄
首先客观上推文文义尚属中立 并未具体指明该队球迷情绪如何及队伍水准
又范例中概括条文需符合两种例示或列举情形 "○○万年烂队" "○○球迷水准不意外"
即具体针对队伍及球迷搭配描述形容词指摘
例如 禁止 狮子 老虎 及其他凶猛动物进入公园
那你不会讲家猫是凶猛动物 纵然家猫有攻击人可能但仍不合于一般凶猛动物定义
纵然要列入仍须事先规范 使当事者有受规范预见之可能 否则该条文则形同具文
易流于版主个人纯粹主观好恶决定
再来当事人主观上有无挑衅意图或故意
厕所迷的由来 实则起因于今年6月中
勇士队第五战输球后
"爆满"的人潮挤在厕所门口
https://www.youtube.com/watch?v=8d7pJutqu3A
运动的世界成王败寇
特别是美国球迷更是直接了当 像是09年王在洋基球场的Booo声
当你看到旧金山地区球迷这样有情有义
想想美国人也不全然看到自己支持球队球员出包就是boo到底
是以从语意推敲主观故意相较之下根本难以证明
厕所有三种语意表达 在各自不同脉络及时空环境
中立-排泄方便所在
正面-球迷鼓励球员的场所
负面-讽刺球迷用
当有多重语意 那就要从该推文中推敲
像是七月的时候联盟第二人KD FA来到了金洲勇士
从六月到后面扣除掉六七两场输球外 基本上金洲勇士队的好消息是不断的
不论是优质老将投靠或者选出的新秀在夏季联盟表现优异等
再者今年巨人队这样表现能进季后赛已经是棒球之神眷顾了
(怎样表现说了怕又被水桶说是"挑衅")
能走多远 有在追巨人队比赛的心理都有个底
FB就有三个巨人队球员 我怎么会不知道咧
Jeff Samardzija/Johnny Cueto/Santiago Casilla
然后Hunter Pence则是五六月时丢掉(为何我会丢 请自行搜寻当时新闻)
总之语意产生先后顺序跟使用者人数多寡不影响该语意是否存在
即语意呈现状态在不同脉络下有不同意义
至于出现先后顺序和此语意是否存在实属二事
而跨版或者跨领域用语认定上更要非常注意
例如 条子这用语 社会大众认定是警察 但警察圈或年长者却知道这是蔑称警察用语
而MLB版则是指德州游骑兵队 这些生活圈对于条子有不同认定
如果今天版主心血来潮说 因为有警察家属检举
条子是蔑视警察的黑话 直接依版规处罚 未免过严
4. 上诉理由:小组长判决(文章代码(AID): #1O0teROV (CourtBasebal)
1.主观意图认定部分,小组长JUNstudio裁量标准浮动
例如文章代码(AID): #1N_kTuaJ (CourtBasebal)
Y版友推文
呕数年巨人 掰掰
呕数年巨人被西瓜给打败惹~~
假借偶跟呕同音贬低他人意图更为明显 偶像跟呕像的老梗大概流传二三十年了
然其事后辩称 为选字错误
JUNstudio小组长决定采信
按照一般生活常理 ㄡˇ的注音选字 除非你是医学/幼保等相关人员
则偶字应该为优先级
JUNstudio小组长却决定从宽认定
并且选择了条文未有之法律效果 改判警告乙次 以上处理十分合理
基于平等原则相同事务为相同之处理 及比例原则上判断
JUNstudio小组长既然已在Y版友案件中从宽认定
何以在本案同样新手版主判决中骤然采取严格认定?
如果要揪出本人在NBA版中推文 请言明
不过只要在棒球或运动相关版待得够久
要以过往在他版推文来论断 这版推文评价如何 那不就是标准的文字狱了吗?
像我承认在棒球版推文酸过陈江和 史上最强的选秀状元 响尾蛇队认证的!
喔! 反象迷 然后其他推文又在替教主说话 又有时候酸教主 那请问是?
我还可以跟你讲 我FB连续好几年都有选巨人队的球员 所以咧?
2. 针对新手版主及季后赛标准采取较严格判定
在前后中有同样问题,可是JUNstudio小组长却略而不提 可以说明一下理由吗?
3. “厕所”一词判断上小组长JUNstudio交给版主rn940111
可是版主rn940111却在先前公告中言明公告中言明要交给小组长判断
那到最后是谁做最后判断? 到底是要发回由版主rn940111重新决定
抑或是小组长JUNstudio做最终判断?
又杀鸡儆猴部分 是管版原则吗? 版主权限就是在版规中条文规范下来管版
并且在热门时刻能够在版上当下适时提醒跟控制版面等 这些应该很基本的义务
相同在NBA版 厕所 推文推翻天 特别是在总冠军战后面六七两场
请问一下 有因此整个版失控 猴群乱窜?
不太懂此理由论述依据为何?
顺便一提版主rn940111亦在同篇公告推文中提及这是版友检举的
他不得不处理 那么在此前提下杀鸡儆猴关系是?
如果每每事后要等版友狂检举 版主再来处理 可以称之为杀鸡儆猴?
4. 针对推文语意的选择裁量判断上 如果既然认定推文时间轴有误
那么在这个错误时间轴的推文上跟选择是否挑衅两者间关系是?
为什么是推这些连续月份?
像是七月的时候联盟第二人KD FA来到了湾区
从六月到后面扣除掉六七两场输球外 基本上金洲勇士队传出以好消息为主
不论是优质老将投靠或者选出的新秀在夏季联盟表现优异等正面事蹟
而今年旧金山巨人队能够九月有外卡已经不简单了
能进就已经是非常了不起的事情 十月还赢了大都会外卡一
我是不太懂 真正内行的巨人迷会认为本系列赛出局是出乎意料而感到崩溃的点
前两战几乎被小熊压着打 第三战根本暴露季赛以来的常见问题 算是惨胜
第四战就真的彻底解释为什么后面会被道奇超车跟补强不利的结果
文学上有所谓冰山理论,即删除掉那些重要事件过往,仅写出部分字句留待读者去探索
就是这样道理.......
5.最后这些是我的上诉理由,感谢您细心的阅览,以上!
备注:本人遵守本版于讨论案件、判例及板规等与组务密切相关的议题
即进行讨论而非流于争论或闪避争议问题
针对案件、判例及板规等与组务密切相关的议题 以符合逻辑等方式论证并回应