本人针对组务larusa针对#1FqaiiuS (CourtBasebal)
所为之裁决#1FzWzOdJ (CourtBasebal) 与#1FzZD6iD (CourtBasebal)提出上诉
该裁决主文如下:
本篇为申诉人案件申诉部分判决，检举部分稍后完成
判决：
维持原判。
说明：
由象板#1FoCvG13一文可知
→ Holusong:检讨球迷，是像这样吗 "c0XXXXXXXXX:放个话就想走喔" ? 06/02 02:45
申诉人以#1FVlmZP5 (Elephants)一文中，c0922949774的推文起头挑起纷争，
在该文中c0922949774虽曾口气不佳向其他板友呛声，然随即向该板友道歉，
事件应于当然就落幕，但申诉人却于近两个月后旧事重提，并导致两位使用
者随后一串推文的唇枪舌战，因此组务认定申诉人违反象板板规第七条并无
疑问。
请申诉人注意，组务在认定上采取的是有无实际违反规定，申诉人以列举看
板类似言论没有为板主处理的方式，并不为组务所接受的原因在于，为维持
看板稳定，板主制定板规就是为了阻止使用者违反类似规定，然在实际执行
上或因疏漏，或就板主裁量，于部分使用者眼中认定违反板规之行为并没有
被板主判处违规，如属类似违规，经使用者检举后板主仍不处理者，则检举
案上呈至组务后，组务会视情节轻重给予板主适当之处置，惟仍不得作为使
用者实质违反规定后开脱之理由。