楼主:
Jefa910 (回答我，键是什么？)
2011-06-27 00:56:03※ [本文转录自 Sportcenter 看板 #1Do1zDqI ]
作者: Jefa910 (战地记者) 看板: Sportcenter
标题: Re: [申诉] NBA板主arkod滥用权力针对特定板友惩处
时间: Tue May 10 01:07:21 2011
※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言：
: ※ 引述《Jefa910 (战地记者)》之铭言：
: 依文章标题来看，你要申诉的是板主针对性的水桶处分，不过就你所
: 提示的信件来看，整个事件仅是不同板主间行政裁量差异造成的结果
: ，并无板主针对你个人加重水桶处分的相关证据，请就此点加以补充
: 。
: 另外，若要申诉水桶处分本身，请同样检附与板主间的信件，另起标
: 题办理。同一案件的证据请尽量贴在同一篇文章之中，并加上明显之
: 分隔以便阅读。
: 篮球群组 Hoplite
这不是不同板主间的行政裁量差异，首先
QQren来信表示我根本不到水桶标准，是arkod要桶我60天
但是第一次判决QQren信中就表示:
但版主群针对这次的检举暂时还是以水桶30天做处理，
若下次有更严重的违规发生，将加重处分。
板主群讨论的结果最后就是30天!
但是等我的检举信还有申诉没有下文的时候，向组务申诉
重点是在我到组务之前跟我战的那些人并没有被桶
直到我发了申诉文，arkod才处理，并且又用同样推文桶我一次说我近期累犯
根本是大小眼，桶我毫不犹豫，其他人就等我申诉才做功夫应付我
而且中间完全不给我任何回应，他明明就是自己想桶我
还说什么板主群讨论过了，但QQren就说过他根本 不 想 桶 我..
推文根本都是同一串，最后就是30天结案
但为什么又用这串推文来说我近期累犯？ 根本是同一串不多不少的推文
三个板主权力一样大吧？ 怎么这件事都是arkod来决定？
其他两个板主都是假的吗？
我根本就没有近期累犯
我都已经觉得很意外受到惩处被判30天水桶
结果向组务申诉后同串推文又被arkod拿来再桶一次？
这种一案两判的行为是合理的吗？ 那第一次板主群讨论是再讨论什么？
因为我没向组务申诉所以30天？ 有申诉加成60？
这很明显就是arkod私底下的行为，而且一案两判这根本就站不住脚。
试问一个人已经受到判决而付出代价，可以过几天又因同样的罪延长刑期？
小组长你觉得这样很合理很公正吗？