[申诉] NBA板主arkod滥用权力针对特定板友惩处

楼主: Jefa910 (回答我,键是什么?)   2011-06-27 00:53:26
※ [本文转录自 Sportcenter 看板 #1DnDmF5N ]
作者: Jefa910 (战地记者) 看板: Sportcenter
标题: [申诉] NBA板主arkod滥用权力针对特定板友惩处
时间: Sat May 7 13:43:37 2011
#1DlD5Xln 为该篇讨论文章 #1DlvS4Oo 为水桶公告
对于版主对我莫名的水桶,以下两段解释令我感到更加困惑 :
Jefa910版友已于文章中与其他版友战起来了,
每句分开看的话或许不构成水桶理由,
但连续的推文及语气经版主群判定已构成引战及扰乱版上秩序,
再加上过去已有多次进桶纪录,其实已是黑名单且为累犯,
但版主群针对这次的检举暂时还是以水桶30天做处理,
若下次有更严重的违规发生,将加重处分。
至于其他与他回应.回话的版友,
若有违规情形发生,请欲检举之版友统一整理完整的推文后寄信给版主做检举,
因为版主收到的检举信只有检举此位版友,
所以我们只对这部分做处理。
※ 编辑: QQren 来自: 61.60.254.55 (05/03 14:10)
另外对于版友质问战起来的推文之处理方式,
我想熟悉版上推文风格的版友大多都了解,
有些生性好战的版友喜欢藉著没有脏话.没有人身攻击.没有明显违规为漏洞,
常常大肆的在推文引战.闹版,
但这部分着实有影响到版上的秩序及品质,
而且有哪些ID是常客版主心里都有数,也都有在注意,
所以才会做出此惩处,
若版友认为他没有明显违规用词就可放任继续推文,
那版上只会有越来越多喜欢钻漏洞的版友,
影响到的也是大家使用此版的权益,
本版欢迎理性讨论,但不要三不五时就刻意酸来酸去,
意图要挑起战端以满足自己或引起其他人注意,
首先,版主自己都说:我不构成水桶理由、没有明显违规。
那为什么都没有理由可以处分我,就凭一个“连续推文”“口气不好”来处分呢?
大家都知道要讨论东西,都会有立场,立场不同口气自然差,
版主如此认定口气差就是引战,那是否以后大家讨论都需要委屈求全不被桶,
回答也不能连续推文,需要五分钟推一次表达自己的意见,
甚至不能说出“对谁说话”,我要自己自言自语才不算是引战吗?......
既然没有构成违规的要件,何需去考虑是否为累犯?
这样的判罚不是为了我量身打造吗?
因为我并没有违反版规,却可以因为连续推文口气差变成引战。
那版主又说收到检举信只有捡举这个版友,所以我就要被桶吗?
我相信在本版意见相左的板友绝不下我一位,
针锋相对也是常有的事,但既然我没有口出恶言,
为什么别人捡举,我就要被桶呢?
是不是表示以后吵架,觉得对方口气太差,就要水桶他,
然后请他自言自语,用回文的,因为连续推文......就要被桶。
然而版主处理事情的原则更令人摸不清,
“不构成水桶理由”都可以处分我了,可是我寄信以下资讯给版主,
都是明显违规、辱骂球员、隐喻球员家人私生活差劲,
版主却还在讨论中...迟迟未处理,
为什么这样直接推文攻击球员都没有处理,却处理一个连续推文、口气差的我呢?
以上是我申诉信,我寄检举信给arkod永远得不到回应....
所以才来组务发表,而且距离我申诉也好几天了....
是要我默默的等板主群讨论到水桶完?
arkod板主这种针对特定板友高标准的行为实在令人不快,完全是用滥用权力
只针对我,并无视我的申诉
且不给我任何回应,实在是有点夸张
麻烦请小组长替我主持公道  感谢!
以下为QQ板主的私信,做为arkod针对我的证据:
作者 QQren (QQ)
标题 Re: 请问桶我的理由是什么?
时间 Tue May 3 20:35:13 2011
───────────────────────────────────────
版友您好:
看到EZ版的讨论文,的确满有趣的,
我也不讳言,你的部分的确是阿扣请我帮他桶的,
原本他以累犯决定处分60天,
我认为情节没那么严重主动帮你减到30天,
我个人的观点只是希望版上秩序能安宁就好,
针对你的推文我倒没有非常大的意见,
而其他版主认为已达水桶标准所以我才于公告中加上您的处分,
若您真的很执意您没有违规或引战,
请在做一些解释或说明寄给我,
我会再帮你跟其他版主做讨论。
by QQren
我的申诉信寄很久了
板主群说会讨论,但一天一天过去了根本感觉没有结果
长期的检举永远没结果,申诉也要一等再等
希望arkod可以出来做点说明,我记得判决都是要经过讨论吧
为什么可以因为私怨这样针对特定板友惩处,并且无视我的检举跟申诉
请问我哪里违规? 而这种有争议性的水桶是要我泡多久才有结果?
并且回应我之前寄的检举信是为什么都不理?
您的政见应该不是这样吧?
楼主: Jefa910 (回答我,键是什么?)   2011-05-07 13:50:00
为什么arkod指定的判决不自己来桶要QQren出来挡还要出来说明? 争议性的都丢给别人?
作者: Ungoliant (怯懦的雄辩家)   2011-05-07 13:53:00
这样的判罚不是为了我量身打造吗? <---- LOL
楼主: Jefa910 (回答我,键是什么?)   2011-05-07 14:02:00
Ungoliant跟本案无关 可以永久水桶了喔想酸人还追到这里来 莫名其妙..
作者: Ungoliant (怯懦的雄辩家)   2011-05-07 14:22:00
??
作者: mousepad   2011-05-07 14:43:00
请待小组长上线后处理, 勿在申诉文下推文讨论or聊天, 谢
楼主: Jefa910 (回答我,键是什么?)   2011-05-07 22:30:00
小组长 我PO完这篇后 arkod就有动作了#1DnLOJEd 并且又擅自更改判决加重成60天请问判决判了可以这样改了又改? 明明就同一串文这不是带私怨是什么? 看到我这篇就恶搞我吗?QQren说他经过讨论帮我改成30天 结果今天arkod又加重现在是arkod说了算? 这跟他政见符合吗?
作者: arkod (阿扣)   2011-05-07 22:43:00
判决内容板主群讨论过后决定加重,详细说明如公告文章。
楼主: Jefa910 (回答我,键是什么?)   2011-05-07 22:45:00
一案两判? 早就讨论过了QQren也决定改30天结果你这样改判决是什么意思? 你比较大喔?板主请不要把其他板主当成魁儡我才刚申诉你就马上再判决一次 还加桶那些骂我的明明你下决定就可以多做的判决 现在才来补判zz就为了让这篇的申诉无计可施? 心态可议 真会滥用权力
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ气)   2011-05-07 23:03:00
阿扣板皇好猛
作者: mousepad   2011-05-08 02:36:00
已经警告过了, PureTrue请勿再犯.至于原po请自行保全相关证据, 待小组长处理@ a板主: 在小组长要求你回应前, 亦请勿加入回应.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com