申诉人ID： erotica
被申诉之看板及板主ID： sckennytang
申诉人所受之处分：水桶7天
文章代码(AID): #1SQgM4rt (NBA_Film)
#1SQ44bb9
推 erotica : 跟____版主一搭一唱 出去外头行走也会有风吧 XD 02/18 03:52
2-12 挑衅板友
初犯 水桶7日
申诉人之诉求：
请版主先行将以下两点补充清楚
1.直接告知挑衅对象是谁
2.请小组长勘验其检举人与检举信是否符合板规程序
之后依版主补充内容再行诉求或接受版主之补充
否则对象都不知道在挑衅谁 如何下笔申诉?
申诉之理由：
1. 挑衅版友 此条板规需要有明确对象板友
已向版主询问过是挑衅哪位版友? 版主说"心照不宣"不需回答
此为第一不清楚之处
2. 影片版2-12须由当事人检举方可判决
版主回复无义务提供"检举人姓名"
我认同判决文可以不公开写
但第一层申诉对案件之询问 版主就应该补充
因为此判决具备1对1绝对因果关系
并非像检举交通违规 检举人与被检举人不一定因果关系
此为剥夺版友对版规理解之权利
承1.
本案检举id必须与版主"心照不宣"对象id吻合
故请小组长要求版主私信转录检视其检举信
并勘验检举时间在2/18公告发出之前
行政程序问题必须经得起检验 这是作为判决者最基本的条件
此为第二不清楚之处
补充.
群组长那边第三层申诉向来也比较重视行政程序之瑕疵
例如上次影片版加重天数不符合加重程序 群组长即更审
因此我认为版主在第一层申诉就该先交代清楚这些行政缺漏
其实两三行就可以回答的
而不是推托责任至第二层第三层 根本浪费申诉资源