[证据] Nba_Film sckennytang 判决不当

楼主: jerry83688 (Ryanmankle)   2019-02-19 19:27:56
※ [本文转录自 jerry83688 信箱]
作者: sckennytang (凯尼)
标题: Re: 水桶
时间: Fri Oct 5 12:24:40 2018
※ 引述《jerry83688 (Ryanmankle)》之铭言:
: 那我直接做解释好了 第一条可以见前后
: 文,有板友在您的参选文说可以把影片板被
: 水桶的惩处延伸到总板 ; 但这根本行不通
: 我就直接举例反驳了,像n板的确在这里被桶
: 过,要是延伸到总板他不就不能管板很尴尬
: ,我举这种发生过的事实也叫挑衅 ?
: 他被水桶过是事实,难道拿一个人被水桶过
: 的事实出来陈述也叫挑衅??更何况我是在
: 您的政见讨论部分反驳其他板友不合宜的提
: 议,到底挑衅了什么?? 难道你现实社会
: 说某甲有前科所以依照法律失去某项权利
: 因此而违法被判刑 ?
: 第二条 此段我完全没提到n板,这是挑衅
: 到谁,我很纳闷,我也不是拿他举例
: 影片板也有其他板主被桶过,加上本人
: 此段话是在阐述板友要有自己的判定力,不
: 是板主认定什么就是什么,因为板主不是
: 圣人也会犯错 ; 完全没提到名字 , 甚至符合
: 此段话的例子这么多 , 直接认定我是在挑衅
: 他也太冤枉了吧 , 我也很纳闷他干嘛检举我
: 根本不是在讲他啊
: 第三条 我支援乱板证据也叫挑衅 ???
: n板之前在公告文底下违反板规被桶就是乱
: 板了,他在影片板讨论其他队板讨论总版
: 板而被判罚不就是乱板行为,他说乱板该
: 永桶,我贴他之前乱板且被板主认定乱板
: 的证据来警惕他,这样是挑衅了什么??
: 举例 某人以前犯过窃盗罪,服完罪后
: 他建议以后窃盗的人要无期徒刑,然后
: 你拿以前的罪刑出来警惕,所以你这样违法
: 了 ?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com