[证据] Nba_Film sckennytang 判决不当

楼主: jerry83688 (Ryanmankle)   2019-02-19 19:27:39
※ [本文转录自 jerry83688 信箱]
作者: jerry83688 (Ryanmankle)
标题: Re: 水桶
时间: Fri Oct 5 11:14:18 2018
那我直接做解释好了 第一条可以见前后
文,有板友在您的参选文说可以把影片板被
水桶的惩处延伸到总板 ; 但这根本行不通
我就直接举例反驳了,像n板的确在这里被桶
过,要是延伸到总板他不就不能管板很尴尬
,我举这种发生过的事实也叫挑衅 ?
他被水桶过是事实,难道拿一个人被水桶过
的事实出来陈述也叫挑衅??更何况我是在
您的政见讨论部分反驳其他板友不合宜的提
议,到底挑衅了什么?? 难道你现实社会
说某甲有前科所以依照法律失去某项权利
因此而违法被判刑 ?
第二条 此段我完全没提到n板,这是挑衅
到谁,我很纳闷,我也不是拿他举例
影片板也有其他板主被桶过,加上本人
此段话是在阐述板友要有自己的判定力,不
是板主认定什么就是什么,因为板主不是
圣人也会犯错 ; 完全没提到名字 , 甚至符合
此段话的例子这么多 , 直接认定我是在挑衅
他也太冤枉了吧 , 我也很纳闷他干嘛检举我
根本不是在讲他啊
第三条 我支援乱板证据也叫挑衅 ???
n板之前在公告文底下违反板规被桶就是乱
板了,他在影片板讨论其他队板讨论总版
板而被判罚不就是乱板行为,他说乱板该
永桶,我贴他之前乱板且被板主认定乱板
的证据来警惕他,这样是挑衅了什么??
举例 某人以前犯过窃盗罪,服完罪后
他建议以后窃盗的人要无期徒刑,然后
你拿以前的罪刑出来警惕,所以你这样违法
了 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com