※ [本文转录自 jerry83688 信箱]
作者: jerry83688 (Ryanmankle)
标题: 判罚1
时间: Fri Oct 5 13:42:13 2018
你说我拿n出来举例是来争吵，你这是对我
严重的不实指控，因为n版主的确有在影版
被桶，如果采用版友的建议将罚则延伸到
总版进行，这样n版不就不能处理板务了
所以我这样举例完全可以反驳版友提议的
瑕疵，但你眼中却只认为我是在挑衅，
另外n版说垃圾者乱版要永桶，我贴出他
以前乱版过的证据来警惕他，请问我挑衅
了什么？ 你能给出合理的解释吗 ?
至于你中间那段说我就是在影射他，这也是
严重指控，这个板我知道的还有其他两个板
主也在这里被桶，该篇文章我都没提到n，
请以前后文脉络给出确切证据我就是在指
他，况且依你的证据我是在讨论完全不同的
两件事情，你也能混为一谈，第一个案例，
版友在说总版和影版的罚则延伸，我当然直
接举n版被桶过如果要延伸罚则他就不能处理
总版板务了，如果举正常版友就比较不能凸
显其严重性了，第二个案例，有人认为板主
判定过的事情具有相当说服力，但我反驳他
影板前板主说谎过且也有其他板主在这被
桶过，板主也被桶不就代表他也有言行失序
的时候？ 所以大家是不是更应该谨慎检视
，你拿两件不同讨论主旨的推文说我就是在
影射挑衅n板主，也太奇妙了，然后我这段
话又挑衅了什么？我拿板主也会犯错来举例
这样有什么问题，为什么你都默认立场我就
是来针对n了 ？ 有些推文我的确有提到他
，但我都是贴出并引用他曾经违规的事实来
反驳和警惕一些讨论 ， 还是举例不能举
板主？举板主就是挑衅？
你一直说我有更好的陈述来表达，但你又说
不出我用词哪里挑衅了，以前的板主都还会
针对判罚原因做说明讨论，你却一昧只说我
就是挑衅却说不出我挑衅在哪，你判罚前应
该是认为哪些用词有问题才足以构成挑衅
吧 ？ 现在解释都省了就 直接转给小组长是
什么意思 ？
？